詳細な類語解説:rescriptとedictの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

rescript

例文

The rescript from the president clarified the government's position on the matter. [rescript: noun]

大統領からの詔書は、この問題に関する政府の立場を明確にした。[詔書:名詞]

例文

The judge issued a rescript that overturned the previous ruling. [rescript: verb]

裁判官は、以前の判決を覆す詔書を発行しました。[詔書: 動詞]

edict

例文

The king issued an edict banning the use of plastic bags in the kingdom. [edict: noun]

王は王国でのビニール袋の使用を禁止する勅令を出しました。[勅令:名詞]

例文

The government edicted new regulations for the use of drones in the city. [edict: verb]

政府は、市内でのドローンの使用に関する新しい規制を布告しました。[勅令:動詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Edictは日常の言葉でrescriptよりも一般的に使われています。Edict用途が広く、幅広いコンテキストをカバーしていますが、rescriptはあまり一般的ではなく、より具体的な意味があります。

どっちの方がよりフォーマルですか?

rescriptedictはどちらも、通常、法的または公式の文脈で使用される正式な単語です。しかし、edict君主や皇帝との歴史的な関係のために、より権威主義的な意味合いを持っているかもしれません。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!