詳細な類語解説:superfluousnessとredundancyの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

superfluousness

例文

The extra decorations were a superfluous addition to the already beautiful room. [superfluousness: noun]

余分な装飾は、すでに美しい部屋に不必要な追加でした。[余計:名詞]

例文

Her explanation was so long and detailed that it became superfluous and repetitive. [superfluous: adjective]

彼女の説明は非常に長く詳細だったので、それは不必要で繰り返しになりました。[不必要:形容詞]

redundancy

例文

The company had to cut costs by eliminating redundancy in their workforce. [redundancy: noun]

同社は、従業員の冗長性を排除することでコストを削減する必要がありました。[冗長性:名詞]

例文

The author's use of multiple adjectives in a sentence was a form of redundancy. [redundant: adjective]

著者が文中で複数の形容詞を使用することは、冗長性の一形態でした。[冗長:形容詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Redundancyは日常の言葉でsuperfluousnessよりも一般的に使われています。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Superfluousnessredundancyよりもフォーマルですが、どちらの単語も公式および非公式のコンテキストで使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!