impartial, unbiased, neutral 뜻과 예문
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
모든 당사자를 편견 없이 동등하게 대우합니다. 공정하고 정의롭습니다.
예문
The judge was impartial in his ruling, considering only the facts presented in court.
판사는 법정에서 제시된 사실만을 고려하여 공정한 판결을 내렸습니다.
특정 측면이나 결과에 대한 선호나 편견이 없습니다. 치우치지 않은.
예문
The journalist's reporting was unbiased and objective, presenting both sides of the story.
기자의 보도는 편견 없이 객관적이었고 이야기의 양면을 모두 제시했습니다.
갈등이나 분쟁에서 어느 편을 들지 않습니다. 치우치지 않은.
예문
The mediator remained neutral throughout the negotiations, ensuring a fair agreement for both parties.
중재자는 협상 내내 중립을 유지하여 양 당사자에게 공정한 합의를 보장했습니다.
impartial vs unbiased vs neutral: 주요 차이점
- 1Impartial 모든 당사자를 편견 없이 동등하게 대우해야 한다는 생각을 강조합니다.
- 2Unbiased 특정 측면이나 결과에 대한 선호나 편견을 갖지 않는다는 생각을 강조합니다.
- 3Neutral 갈등이나 분쟁에서 어느 한쪽 편을 들지 않는 개념을 강조합니다.
impartial, unbiased, neutral의 효과적인 사용법
- 1토론: 주제나 논쟁에 대한 공정하고 객관적인 접근 방식을 설명하기 위해 이 반의어를 사용합니다.
- 2뉴스 보도: 뉴스 기사에 반의어를 통합하여 객관성과 공정성을 보여줍니다.
- 3학술적 글쓰기: 학술적 글쓰기에서 이러한 반의어를 활용하여 균형 잡히고 편견 없는 관점을 제시합니다.
📌
이것만 기억하세요!
반의어는 뚜렷한 뉘앙스를 가지고 있습니다 : Impartial 는 모든 당사자를 동등하게 대우하는 것을 강조하고, unbiased 는 선호하지 않는 것을 강조하고, neutral 는 편을 들지 않는 것을 강조합니다. 토론, 뉴스 보도 및 학술 저술에서 이러한 단어를 사용하여 공정하고 객관적인 접근 방식을 제시하십시오.
