“cogent” 반대말(반의어)은 무엇인가요?
cogent의 반의어는 unconvincing, ineffective 및 weak입니다. 이러한 반의어는 주장이나 아이디어를 전달하는 데 설득력이나 효율성이 부족함을 전달합니다.
“cogent”의 반의어 리스트
unconvincing, ineffective, weak 뜻과 예문
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
누군가를 설득하거나 설득할 수 없습니다. 신뢰성이나 힘이 부족합니다.
예문
Her arguments were unconvincing and failed to sway the jury.
그녀의 주장은 설득력이 없었고 배심원단을 흔들지 못했습니다.
원하는 효과를 내지 못합니다. 결과를 얻을 수 있는 힘이나 능력이 부족합니다.
예문
The medicine was ineffective in treating his chronic pain.
이 약은 만성 통증을 치료하는 데 효과가 없었습니다.
힘, 힘 또는 효율성이 부족합니다. 강하거나 설득력이 없습니다.
예문
His argument was weak and failed to address the main issue.
그의 주장은 약했고 주요 쟁점을 다루지 못했습니다.
unconvincing vs ineffective vs weak: 주요 차이점
- 1Unconvincing 논쟁에서 신뢰성이나 힘이 부족함을 의미합니다.
- 2Ineffective 원하는 효과를 낼 수 있는 힘이나 능력이 부족함을 시사합니다.
- 3Weak 힘, 힘 또는 효율성이 부족함을 나타냅니다.
unconvincing, ineffective, weak의 효과적인 사용법
- 1토론: 이 반의어를 사용하여 약한 주장이나 반론을 설명하십시오.
- 2비판적 사고: 논쟁이나 아이디어의 강도를 평가하기 위해 토론에 이러한 반의어를 통합합니다.
- 3학술적 글쓰기: 에세이나 연구 논문에서 이러한 반의어를 활용하여 주장이나 이론의 효과를 분석합니다.
📌
이것만 기억하세요!
cogent의 반의어는 주장이나 아이디어를 전달하는 데 설득력이나 효율성이 부족함을 전달합니다. Unconvincing 신뢰성 부족을 의미하고, ineffective 권력 부족을 의미하며, weak 힘의 부족을 나타냅니다. 논쟁, 비판적 사고 및 학술적 글쓰기에서 이러한 반의어를 사용하여 주장이나 이론의 강도를 평가하십시오.
