inaction, neglect, omission 뜻과 예문
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
아무 조치도 취하지 않거나 아무 것도 하지 않는 상태입니다.
예문
The government's inaction on climate change has led to severe consequences.
기후 변화에 대한 정부의 무대응은 심각한 결과를 초래했습니다.
누군가 또는 무언가에 적절한 보살핌이나 관심을 기울이지 않는 것.
예문
He neglected his health by not exercising regularly and eating unhealthy food.
그는 규칙적으로 운동하지 않고 건강에 해로운 음식을 먹음으로써 자신의 건강을 소홀히했습니다.
무언가를 빠뜨리거나 포함하지 않는 행위.
예문
The omission of important details in the report led to misunderstandings.
보고서에서 중요한 세부 사항이 누락된 것은 오해를 불러일으켰습니다.
inaction vs neglect vs omission: 주요 차이점
- 1Inaction 는 아무 조치도 취하지 않거나 아무 것도 하지 않는 상태를 말합니다.
- 2Neglect 누군가 또는 무언가에 적절한 보살핌이나 관심을 기울이지 않는 것을 의미합니다.
- 3Omission 무언가를 빠뜨리거나 포함하지 않는 행위입니다.
inaction, neglect, omission의 효과적인 사용법
- 1책임 표현: deed 사용하여 책임감을 가지고 취한 행동을 설명합니다.
- 2결과 강조 표시: 반의어를 사용하여 inaction, neglect및 omission의 부정적인 영향을 설명합니다.
- 3행동 장려: 이러한 반의어를 사용하여 사람들이 행동을 취하고 부정적인 결과를 피하도록 동기를 부여하세요.
📌
이것만 기억하세요!
deed의 반의어는 행동을 취하는 것의 반대를 나타냅니다. Inaction 아무것도 하지 않는 것을 의미하며, neglect 보살핌이나 주의가 부족하다는 것을 의미하며, omission 무언가를 빠뜨리는 것을 의미합니다. 이 단어들을 사용하여 책임을 표현하고, 결과를 강조하고, 행동을 장려한다.
