“editorializing” 반대말(반의어)은 무엇인가요?
editorializing의 반의어는 objectivity와 neutrality입니다. Editorializing는 뉴스 기사나 보고서에서 개인적인 의견이나 편견을 표현하는 것을 말하며, objectivity와 neutrality는 개인적인 의견이나 편견 없이 정보를 제시하는 것을 말합니다.
“editorializing”의 반의어 리스트
objectivity, neutrality 뜻과 예문
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
사실이나 정보를 제시할 때 편견이 없고 공정해야 하는 자질.
예문
The journalist strived for objectivity in her reporting by presenting both sides of the story.
기자는 기사의 양면을 제시함으로써 보도에서 객관성을 위해 노력했습니다.
특정 진영이나 정당을 지지하거나 선호하지 않는 상태; 공정.
예문
The mediator maintained neutrality during the negotiation process to ensure a fair agreement for both parties.
중재자는 양 당사자의 공정한 합의를 보장하기 위해 협상 과정에서 중립을 유지했습니다.
objectivity vs neutrality: 주요 차이점
- 1Objectivity 는 개인적인 의견이나 편견 없이 사실이나 정보를 제시하는 것을 말하며, editorializing 는 개인적인 의견이나 편견을 표현하는 것을 포함합니다.
- 2Neutrality 는 특정 진영이나 정당을 지지하거나 선호하지 않는 것을 의미하며, editorializing 는 입장을 취하거나 편견을 표현하는 것을 포함합니다.
objectivity, neutrality의 효과적인 사용법
- 1뉴스 보도: 저널리스트는 정확하고 편견 없는 정보를 제공하기 위해 보도에서 objectivity 과 neutrality 을 위해 노력해야 합니다.
- 2학술적 글쓰기: 학술적 글쓰기에서 objectivity 과 neutrality 사용하여 개인적인 편견 없이 연구 결과와 주장을 제시합니다.
- 3토론 및 토론: 공평성과 공정성을 장려하기 위해 토론과 토론에 이러한 반의어를 통합합니다.
이것만 기억하세요!
editorializing의 반의어는 objectivity와 neutrality입니다. 뉴스 보도, 학술 저술 및 토론에서 objectivity과 neutrality 사용하여 개인적 편견 없이 정확하고 편견 없는 정보, 연구 결과 및 주장을 제시합니다. 이러한 반의어는 의사 소통의 공평성과 공정성을 장려합니다.
