“encyclopedic” 반대말(반의어)은 무엇인가요?
encyclopedic의 반의어는 superficial, incomplete및 limited입니다. 이러한 반의어는 지식이나 이해의 깊이, 너비 또는 포괄성의 부족을 나타냅니다.
“encyclopedic”의 반의어 리스트
superficial, incomplete, limited 뜻과 예문
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
깊이, 세부 사항 또는 철저함이 부족합니다. 얕은.
예문
The article provided only a superficial analysis of the issue, without delving into its complexities.
이 기사는 문제의 복잡성을 탐구하지 않고 문제에 대한 피상적인 분석만 제공했습니다.
완성되지 않았거나 일부 필수 부품이 부족합니다. 부분적인.
예문
The report was deemed incomplete because it didn't include the latest data on the subject.
이 보고서는 해당 주제에 대한 최신 데이터를 포함하지 않았기 때문에 불완전한 것으로 간주되었습니다.
범위, 범위 또는 범위가 제한됩니다. 좁다.
예문
Her knowledge of the subject was limited to what she had learned in high school.
그 주제에 대한 그녀의 지식은 그녀가 고등학교에서 배운 것에 제한되어 있었다.
superficial vs incomplete vs limited: 주요 차이점
- 1Superficial 는 깊이나 세부 사항의 부족을 암시하는 반면, encyclopedic 는 포괄적이고 철저한 지식을 암시합니다.
- 2Incomplete 은 완성되지 않았거나 필수적인 부분이 부족한 것을 말하는 반면, encyclopedic 는 완전하고 포괄적인 이해를 의미합니다.
- 3Limited 는 좁거나 제한된 범위를 암시하는 반면, encyclopedic 는 광범위하고 광범위한 지식을 의미합니다.
superficial, incomplete, limited의 효과적인 사용법
- 1학술적 글쓰기: encyclopedic 사용하여 주제에 대한 포괄적인 이해를 설명합니다.
- 2일상적인 대화: superficial 사용하여 주제의 깊이나 세부 사항 부족을 설명합니다.
- 3연구: limited 사용하여 연구 또는 지식의 좁은 범위를 설명합니다.
이것만 기억하세요!
encyclopedic의 반의어는 superficial, incomplete및 limited입니다. 깊이나 세부 사항의 부족을 설명할 때는 superficial를 사용하고, incomplete 완성되지 않았거나 필수 부분이 부족한 것을 설명할 때는 limited 사용하고, 좁은 범위의 연구나 지식을 설명할 때는 사용합니다. encyclopedic 사용하여 학술적 글쓰기에서 주제에 대한 포괄적인 이해를 설명합니다.
