“incogent” 반대말(반의어)은 무엇인가요?
incogent의 반의어는 cogent, convincing및 valid입니다. 이 반의어는 논리, 이성 및 설득력을 전달합니다. 그들은 주장이나 아이디어가 잘 뒷받침되고 명확하며 설득력이 있음을 의미합니다.
“incogent”의 반의어 리스트
cogent, convincing, valid 뜻과 예문
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
명확하고 논리적이며 설득력이 있습니다.
예문
The lawyer presented a cogent argument that swayed the jury in his client's favor.
변호사는 배심원단을 의뢰인에게 유리하게 만드는 설득력 있는 주장을 제시했습니다.
어떤 것이 사실이거나 진짜라고 믿게 만들 수 있습니다.
예문
The scientist provided convincing evidence that supported her hypothesis.
과학자는 자신의 가설을 뒷받침하는 설득력 있는 증거를 제시했다.
논리나 사실에 대한 건전한 근거를 가지고 있습니다. 합리적이거나 설득력이 있습니다.
예문
The teacher rejected the student's argument because it lacked valid evidence.
교사는 학생의 주장이 타당한 증거가 부족하다는 이유로 이를 기각했다.
cogent vs convincing vs valid: 주요 차이점
- 1Cogent 설득력 있는 명확하고 논리적인 주장을 의미합니다.
- 2Convincing 주장이나 증거가 어떤 것이 사실이거나 진짜라고 믿게 만들 수 있음을 시사합니다.
- 3Valid 은 논리나 사실에 건전한 근거를 둔 주장이나 사상을 가리킨다.
cogent, convincing, valid의 효과적인 사용법
- 1학술적 글쓰기: 이 반의어를 사용하여 주장을 강화하고 주장을 뒷받침합니다.
- 2토론: 설득력 있는 주장과 반론을 만들기 위해 이러한 반의어를 통합합니다.
- 3비판적 사고: 이러한 반의어를 활용하여 주장과 아이디어의 강도와 타당성을 평가합니다.
이것만 기억하세요!
반의어는 뚜렷한 뉘앙스를 가지고 있습니다 : Cogent 은 명확하고 논리적인 주장을 의미하고, convincing 주장이나 증거가 믿음을 유발할 수 있음을 암시하며, valid 은 논리 또는 사실에 건전한 근거를 가진 주장이나 아이디어를 나타냅니다. 이 단어를 사용하여 주장을 강화하고, 설득력 있는 반론을 제기하고, 주장과 아이디어의 강도와 타당성을 평가하십시오.
