nonsubstantiation 반대말(반의어): 뜻과 예문, 차이

“nonsubstantiation” 반대말(반의어)은 무엇인가요?

nonsubstantiation의 반의어는 substantiation, proofevidence입니다. 이러한 반의어는 nonsubstantiation의 반대 의미를 전달하며, 이는 주장을 뒷받침하는 증거나 증거가 부족함을 의미합니다.

“nonsubstantiation”의 반의어 리스트

substantiation, proof, evidence 뜻과 예문

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

주장이나 주장을 뒷받침하는 증거나 증거를 제공하는 행위.

예문

The lawyer presented strong substantiation for her client's innocence.

변호사는 의뢰인의 결백을 강력하게 입증했습니다.

어떤 것의 진실 또는 타당성을 확립하는 증거 또는 주장.

예문

The DNA test provided proof that the suspect was at the crime scene.

DNA 검사는 용의자가 범죄 현장에 있었다는 증거를 제공했습니다.

무언가를 뒷받침하거나 증명하는 사실, 정보 또는 증언.

예문

The detective gathered enough evidence to convict the suspect.

형사는 용의자를 유죄 판결하기에 충분한 증거를 수집했습니다.

substantiation vs proof vs evidence: 주요 차이점

  • 1Substantiation 는 주장이나 주장을 뒷받침하는 증거나 증거를 제공하는 행위입니다.
  • 2Proof 어떤 것의 진실이나 타당성을 확립하는 증거 또는 주장입니다.
  • 3Evidence 무언가를 뒷받침하거나 증명하는 사실, 정보 또는 증언입니다.

substantiation, proof, evidence의 효과적인 사용법

  • 1학술적 글쓰기: 이 반의어를 사용하여 연구 논문과 에세이에서 주장과 주장을 강화하십시오.
  • 2법적 절차: 이러한 반의어를 법적 절차에 통합하여 사건의 진실성 또는 타당성을 확립합니다.
  • 3일상 대화: 일상 대화에서 이러한 반의어를 활용하여 증거 또는 증거의 유무를 표현합니다.
📌

이것만 기억하세요!

nonsubstantiation의 반의어는 substantiation, proofevidence입니다. 이러한 반의어는 nonsubstantiation의 반대 의미를 전달하며, 이는 주장을 뒷받침하는 증거나 증거가 부족함을 의미합니다. 학술 저술, 법적 절차 및 일상 대화에서 이러한 단어를 사용하여 증거 또는 증거의 유무를 표현하십시오.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!