“substantive” 반대말(반의어)은 무엇인가요?
substantive의 반의어는 실체가 없는, 중요하지 않은 및 사소한입니다. 이 반의어는 중요하거나 본질적이거나 의미있는 것의 반대 의미를 전달합니다.
“substantive”의 반의어 리스트
insubstantial, unimportant, trivial 뜻과 예문
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
힘, 견고성 또는 실체가 부족합니다. 약하거나 깨지기 쉽습니다.
예문
The argument presented by the opposition was insubstantial and lacked any concrete evidence.
야당이 제시한 주장은 실체가 없고 구체적인 증거가 부족했습니다.
큰 의미나 가치가 없습니다. 사소하거나 중요하지 않습니다.
예문
The details of the meeting were unimportant and did not affect the outcome of the decision.
회의의 세부 사항은 중요하지 않았으며 결정 결과에 영향을 미치지 않았습니다.
가치나 중요성이 거의 없습니다. 중요하지 않거나 사소합니다.
예문
The mistake he made was trivial and did not affect the overall outcome of the project.
그가 저지른 실수는 사소한 것이었고 프로젝트의 전반적인 결과에 영향을 미치지 않았습니다.
insubstantial vs unimportant vs trivial: 주요 차이점
- 1실체가 없는은 힘이나 견고함이 부족한 것을 말하고, substantive는 중요하거나 필수적인 것을 말합니다.
- 2중요하지 않음은 큰 의미나 가치가 없는 것을 의미하고, substantive는 의미 있거나 필수적인 것을 의미합니다.
- 3사소한은 거의 가치가 없거나 중요하지 않은 것을 의미하고, substantive는 중요하거나 필수적인 것을 의미합니다.
insubstantial, unimportant, trivial의 효과적인 사용법
- 1학술적 글쓰기: 학술적 글쓰기에서 중요하고 의미 있는 아이디어를 설명하기 위해 substantive 사용합니다.
- 2비즈니스 커뮤니케이션: 이러한 반의어를 비즈니스 커뮤니케이션에 통합하여 주제의 중요성 또는 중요성 부족을 전달합니다.
- 3일상 대화: 이 반의어를 사용하여 일상 대화에서 사건이나 상황의 중요성 또는 중요성 부족을 설명합니다.
이것만 기억하세요!
substantive의 반의어는 실체가 없는, 중요하지 않은 및 사소한입니다. 학술적 글쓰기에서 중요하고 의미 있는 아이디어를 설명하기 위해 substantive 사용하십시오. 이러한 반의어를 비즈니스 커뮤니케이션에 통합하여 주제의 중요성 또는 중요성 부족을 전달합니다. 이 반의어를 사용하여 일상 대화에서 사건이나 상황의 중요성 또는 중요성 부족을 설명하십시오.
