“verifiable” 반대말(반의어)은 무엇인가요?
verifiable의 반의어는 unprovable와 unsubstantiated입니다. 반의어 unprovable와 unsubstantiated는 주장이나 진술을 뒷받침하는 증거나 증거가 부족함을 전달합니다.
“verifiable”의 반의어 리스트
unprovable, unsubstantiated 뜻과 예문
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
입증되거나 입증될 수 없습니다.
예문
The existence of ghosts is unprovable since there is no scientific evidence to support it.
귀신의 존재는 그것을 뒷받침하는 과학적 증거가 없기 때문에 증명할 수 없는 것입니다.
증거나 증거에 의해 뒷받침되거나 확인되지 않습니다.
예문
The journalist was fired for publishing unsubstantiated claims without verifying the facts.
기자는 사실을 확인하지 않고 근거 없는 주장을 게재했다는 이유로 해고되었습니다.
unprovable vs unsubstantiated: 주요 차이점
- 1Unprovable 는 증명하거나 입증할 수 없는 것을 말하고, unsubstantiated 는 증거나 증거가 부족한 것을 말합니다.
- 2Unprovable 는 무언가를 증명하거나 입증할 방법이 없음을 암시하는 반면, unsubstantiated 는 증거나 증거가 있을 수 있지만 제공되거나 확인되지 않았음을 암시합니다.
unprovable, unsubstantiated의 효과적인 사용법
- 1학술적 글쓰기: 연구 논문이나 에세이에서 증거나 증거가 부족한 주장이나 진술을 설명하기 위해 이 반의어를 사용하십시오.
- 2미디어: 뉴스 기사에 이러한 반의어를 포함시켜 주장이나 진술이 증거에 의해 확인되거나 뒷받침되지 않았음을 나타냅니다.
- 3토론: 토론에서 이러한 반의어를 활용하여 증거나 증거가 부족한 주장이나 진술에 이의를 제기합니다.
📌
이것만 기억하세요!
반의어 unprovable 와 unsubstantiated 는 주장이나 진술을 뒷받침하는 증거나 증거가 부족하다는 것을 나타냅니다. Unprovable 는 증명하거나 입증할 수 없는 것을 말하는 반면, unsubstantiated 는 증거나 증거가 있을 수 있지만 제공되거나 확인되지 않았음을 암시합니다. 학술적 글쓰기, 미디어 및 토론에서 이러한 반의어를 사용하여 증거나 증거가 부족한 주장이나 진술을 나타냅니다.
