Two is company, but three is none. 무슨 뜻인가요?

"2명은 회사이지만 3명은 없음"은 상황에 너무 많은 사람이 연루되면 복잡하고 갈등이 발생할 수 있음을 의미합니다. 프로세스를 방해하거나 방해할 수 있는 불필요한 개인을 추가하는 것보다 작고 관리 가능한 그룹을 갖는 것이 좋습니다.

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

예문

Let's keep the team small and efficient. Two is company, but three is none. Adding more people will only complicate things.

팀을 작고 효율적으로 유지합시다. 2명은 회사이지만 3명은 없습니다. 더 많은 사람을 추가하면 일이 복잡해질 뿐입니다.

예문

We should avoid involving too many people in this project. Two is company, but three is none. It's better to have a focused and cohesive group.

이 프로젝트에 너무 많은 사람을 참여시키지 말아야 합니다. 둘은 회사이지만 셋은 없습니다. 집중적이고 응집력 있는 그룹을 갖는 것이 좋습니다.

예문

Having too many people in the decision-making process can lead to conflicts. Two is company, but three is none. Let's keep the group small and avoid unnecessary complications

의사 결정 과정에 너무 많은 사람이 참여하면 갈등이 발생할 수 있습니다. 2명은 회사이지만 3명은 없음입니다. 그룹을 작게 유지하고 불필요한 합병증을 피합시다.

숙어, 속담, 비관용적 표현 중 어떤 것에 해당하나요?

“Two is company, but three is none.”는 속담입니다. 속담은 우리에게 중요한 것을 가르치거나 조언을 제공하는 짧은 문장입니다. 관용구와는 달리 비유적 언어를 사용하더라도 이해하기 쉽습니다.

어떤 맥락에서 어떻게 쓸 수 있을까요?

"Two is company, but three is none"을 사용하여 그룹을 작고 관리하기 쉽게 유지하는 것의 중요성을 강조할 수 있습니다. 이는 상황에 더 많은 사람을 추가하면 복잡성, 갈등 및 비효율성으로 이어질 수 있음을 시사합니다. 이 속담을 사용할 수 있는 세 가지 상황은 다음과 같습니다.

1팀워크
Let's keep the team small and efficient. Two is company, but three is none. Adding more people will only complicate things.
팀을 작고 효율적으로 유지합시다. 2명은 회사이지만 3명은 없습니다. 더 많은 사람을 추가하면 일이 복잡해질 뿐입니다.
2프로젝트 관리
We should avoid involving too many people in this project. Two is company, but three is none. It's better to have a focused and cohesive group.
이 프로젝트에 너무 많은 사람을 참여시키지 말아야 합니다. 둘은 회사이지만 셋은 없습니다. 집중적이고 응집력 있는 그룹을 갖는 것이 좋습니다.
3의사 결정
Having too many people in the decision-making process can lead to conflicts. Two is company, but three is none. Let's keep the group small and avoid unnecessary complications.
의사 결정 과정에 너무 많은 사람이 참여하면 갈등이 발생할 수 있습니다. 2명은 회사이지만 3명은 없습니다. 그룹을 작게 유지하고 불필요한 합병증을 피합시다.

Two is company, but three is none.과 유사한 의미를 갖는 표현

Too many cooks spoil the broth

작업이나 결정에 너무 많은 사람들이 관여하면 혼란스럽고 비효율적이 됩니다.

예문

We should limit the number of people working on this project. Too many cooks spoil the broth.

이 프로젝트에 참여하는 사람의 수를 제한해야 합니다. 너무 많은 요리사가 국물을 망칩니다 .

Less is more

물건이나 사람이 적을수록 품질이나 효율성이 향상될 수 있습니다.

예문

Instead of overcrowding the room with furniture, let's keep it minimal. Less is more.

가구로 방을 가득 채우는 대신, 최소한으로 유지하자. 적을수록 좋습니다.

Keep it simple

기본에 충실하여 불필요한 복잡성과 복잡성을 피합니다.

예문

Let's not overcomplicate the process. Keep it simple.

프로세스를 너무 복잡하게 만들지 맙시다. 단순하게 유지하세요.

추가로 알아두면 좋아요

표현의 유래가 어떻게 되나요?

"2는 회사이지만 3은 없음"이라는 문구의 기원은 알려져 있지 않습니다.

일상 대화에서 많이 쓰이는 표현인가요?

"둘은 회사이지만 셋은 없다"라는 문구는 다른 속담에 비해 일상 대화에서 일반적이지 않습니다. 그러나 여전히 인식할 수 있으며 그룹을 작고 관리하기 쉽게 유지하는 것의 중요성에 대한 아이디어를 전달하는 데 사용할 수 있습니다.

이 표현은 어떤 톤을 가지나요?

"2는 회사이지만 3은 없음"은 신중하고 실용적인 어조를 전달합니다. 상황에 더 많은 사람을 추가하면 문제가 발생하고 진행이 방해받을 수 있음을 시사합니다.

공식적인 상황에서 쓸 수 있는 표현인가요?

"둘은 회사이지만 셋은 없다"라는 문구는 비공식적 및 공식적 환경 모두에서 사용할 수 있습니다. 친구들 사이의 일상적인 대화나 전문적인 토론과 같은 다양한 상황에 적합합니다.

표현을 단독으로 사용해도 되나요?

"Two is company, but three is none"이라는 문구는 일반적으로 전체 의미를 전달하기 위해 문장의 일부로 사용됩니다. 그러나 비공식적 인 대화에서 사람들은 '기억하라, " 둘은 회사이지만 셋은 없다 " '기억하라'와 같이 속담을 단독으로 사용하여 그룹을 작고 효율적으로 유지하는 것의 중요성을 암시 할 수 있습니다.

Two is company, but three is none. 관용구 뜻/의미/예문을 알아보세요!