어떻게 해석할 수 있나요?
아래 예문들을 통해 어떤 상황에서 어떻게 표현이 쓰일 수 있는지 알아보세요!
- 1토론, 토론 또는 논쟁에서 누군가를 이기는 것.
The teacher tried to ARGUE the girl DOWN, but she couldn't.
선생님은 그 소녀를 말다툼하려고 했지만 그녀는 할 수 없었습니다.
- 2누군가가 판매하는 물건의 가격을 낮추도록 설득하기 위해.
She ARGUED him DOWN ten percent.
그녀는 그를 10% 아래로 주장했습니다.
- 3사람들이 제안, 동의 등을 받아들이지 않도록 설득하려고 합니다.
They tried to ARGUE DOWN the proposal.
그들은 제안을 거절하려고 했습니다.
주로 이런 의미로 쓰여요
구동사 argue down의 가장 일반적인 의미는 종종 토론이나 토론에서 누군가가 자신의 의견이나 결정을 바꾸도록 설득하는 것입니다. 그것은 또한 누군가가 판매하는 물건의 가격을 낮추도록 설득하는 것을 의미할 수도 있습니다.
동사 형태를 어떻게 바꿀 수 있나요?
| 동사 원형 | argue down |
| 3인칭 단수 현재 | argues down |
| 현재분사 | arguing down |
| 단순 과거 | argued down |
| 과거분사 | argued down |
예문
She managed to argue down her opponent in the debate.
그녀는 토론에서 상대방을 논쟁할 수 있었습니다.
예문
He argues down anyone who disagrees with him.
그는 자신에게 동의하지 않는 사람을 논박합니다.
예문
They are arguing down the price of the car.
그들은 자동차 가격을 논쟁하고 있습니다.
예문
She argued down the seller and got a better price.
그녀는 판매자를 논쟁하고 더 나은 가격을 받았습니다.
예문
The price was argued down after a long negotiation.
가격은 오랜 협상 끝에 논쟁되었습니다.
argue down는 어떤 종류의 구동사인가요?
원어민의 노트
타동사와 자동사란 무엇인가요? - 타동사는 항상 그 뒤에 목적어가 따릅니다. (예시: Sam bought a car.) - 자동사는 목적어를 가지지 않습니다. (예시: She laughed loudly.)
타동사적 구동사
argue down은/는 직접 목적어가 필요한 타동사적 구동사(Transitive Phrasal Verb)입니다. 직접 목적어는 구동사가 어떤 것에 작용되는지를 명시하여, 타동사적 구동사는 직접 목적어 없이는 완전한 문장을 형성할 수 없습니다.
예문
She argued down her opponent in the debate.
그녀는 토론에서 상대방을 비하했습니다.
예문
He argued the price down by ten percent.
그는 가격을 10% 인하*한다고 주장했습니다.
원어민의 노트
분리가능형 구동사와 분리불가형 구동사에 대해 설명해드릴게요. - '분리가능형 구동사'는 동사와 불변화사 사이에 목적어를 끼워넣을 수 있습니다. - '분리불가형 구동사'는 목적어로 분리되지 않습니다.
분리불가형 구동사
argue down은/는 분리불가형 구동사입니다. 이는 목적어를 동사와 불변화사 사이에 놓을 수 없으며, 그렇게 하면 구동사의 의미가 바뀐다는 것을 의미합니다.
예문
She argued down her opponent in the debate.
그녀는 토론에서 상대방을 비하했습니다.
예문
He argued the price down by ten percent.
그는 가격을 10% 인하*한다고 주장했습니다.
argue down이 포함된 다른 표현
추가로 알아두면 좋아요
공식적인 상황에서 쓸 수 있는 표현인가요?
Argue down는 비공식적 및 형식적 맥락 모두에서 사용할 수 있는 중립 구동사입니다. 일상 대화뿐만 아니라 토론, 협상 및 토론과 같은 보다 공식적인 환경에서도 일반적으로 사용됩니다.
