In the cold light of day가 무슨 뜻이죠?

이 문장에서 be able to 대신에 can을 써도 괜찮을까요? 아니면 두 표현 사이에 어떠한 차이라도 있을까요?

우선 기존 문장의 구조 때문에 be able to를 can으로 바꿀 수는 없어요. 이 문장은 미래의 능력에 대해서 이야기하고 있는데요. Will be able to는 아직은 가지고 있지 않지만, 미래에 가지게 될 기술이나 능력에 대해 이야기할 때만 쓰이거든요. 부정문이냐, 긍정문이냐에 상관없이 말이죠. (여기서는 never을 써서 부정문으로 하고 있네요.) 미래의 능력에 대해서는 can이라는 단어를 쓰지 않는답니다. 예: I will be able to see better with my new glasses. (새 안경을 쓰면 더 잘 볼 수 있을 거야.) 예: I'll never be able to understand algebra. (나는 대수를 이해하게 되진 못할 거다.) Can과 be able to는 의미상의 변화없이 대체해서 쓰이는 경우가 많지만, 항상 그렇지는 않으므로 주의해야 합니다. 일단 can은 현재형, could는 과거형으로, 일반적인 능력을 나타내는 법조동사예요. Be able to는 법조동사는 아니고, be동사 + 부사어 able + 부정사 to가 합쳐진 표현이고요. 그래서 현재 가지고 있는 능력을 나타낼 때는 can 혹은 be able to를 모두 쓸 수 있어요. Can이 형식적인 느낌이 없기 때문에 더 많이 쓰이긴 하지만요! 예: I can speak three languages. (나는 3개국어를 할 수 있어.) 예: I am able to speak three languages. (나는 3개의 언어를 말할 수 있어요.)

왜 following 뒤에 in이 있어야 하는 거죠? 그냥 following the footsteps라고 하면 말이 안 되는 건가요?

"following in the footsteps"에서 "in"을 생략하면 의미가 살짝 달라질 거예요! "Following in the footsteps"는 비유적인 표현인데, 누군가의 발을 다른 누군가의 발자취에 올려놓는다는 뜻을 가지고 있어요. 똑같은 방식으로 그대로 따라한다는 거죠. "Following the footsteps"는 단순히 발자취를 따라간다는 뜻으로, 발자취 바로 위에 발을 올린다는 뜻은 아니에요. 이 비유적 표현은 아주 흔히 사용되기에, "in"을 빼면 부자연스럽게 들릴 거예요! 예: I'm following in the footsteps of my dad by becoming a doctor. (난 의사가 됨으로써 아버지의 발자취를 그대로 따르고 있다.) 예: I'm following the footsteps on the ground to see where this person went. (난 이 사람이 어디로 갔는지를 보기 위해 땅에 있는 발자국을 따라가보고 있다.)

왜 복수형이 사용된 건가요? the clock이라고 하면 말이 안 되나요?

좋은 질문이네요! 사실 이 상황에서는 let's wind the clocks back과 let's wind the clock back 둘 다 쓸 수 있답니다. 하지만 굳이 고르자면 복수형을 쓴 전자가 더 널리 사용된다고 볼 수 있겠네요. 왜냐하면, 정황상 이 문장은 복수의 사람들로 구성된 일반 관중을 가리키는 걸로 보이는데요, 이런 상황에서 단수형을 쓰는 것은 아무래도 어색할 수 밖에 없기 때문이죠. 한국어에 적용을 하면, 수 많은 사람들이 단 하나의 시계만을 이용한다는 의미로 해석이 되는 건데, 이건 아무래도 어색하겠죠? 예: Let's wind the clocks back to 2018. (시계를 되감아서 2018년으로 돌아가자.) 예: If we could wind the clocks back a year, what would you do? (시계를 되감아서 1년 전으로 돌아갈 수 있다면 뭘 하고 싶어?) 한편, 자신에 대해서 말하는 상황이라면 이때는 반대로 단수형으로 쓰는 것이 좋답니다. 예: I just want to wind the clock back and do things over. (예전으로 돌아가서 다시 그걸 하고 싶을 뿐이야.) 예: If only I could wind back the clock. (시간을 되돌릴 수만 있다면.)

I waited this for my entire life라고 해도 되나요?

이 문장을 "I waited my entire life for this", "I waited for this my entire life"라고 할 수 있어요. "For this"는 이 문장 내에서 어디든지 놓일 수 있지만, for this의 어순 그 자체는 바뀔 수 없답니다. 예: I waited all week for this party. (나는 일주일 동안 이 파티를 기다렸어.) 예: I waited for this party all week. (나는 이 파티를 일주일 동안 기다렸어.)

'em은 뭐의 줄인 말이에요?

'em은 them의 줄인 말입니다.