may have been과 might have been 사이에 미묘한 의미 차이가 있나요?

왜 are가 아니라 is가 쓰였나요?

맞아요, a thousand reasons는 복수형이기 때문에 여기에선 they're가 쓰여야합니다. 문법적으로 틀린 문장이에요.

문장 앞의 "all"은 무슨 뜻인가요?

이 문장에서 "All"은 'the one thing'을 의미하고 있고, 그들이 해야만 하는 행동, 기차를 따라잡는 일을 강조하기 위해 사용되었어요. 예: All I want for Christmas is you. (내가 크리스마스에 원하는 단 한 가지는 너야.) 예: All I ask is for some respect. (내가 바라는 단 한 가지는 존중을 좀 해달라는 거야.)

이런 상황에서의 here we go는 무슨 뜻인가요? 그리고 왜 혼자인데 I가 아니라 we를 썼나요?

Here we go는 약간 긴장되는 일을 앞두고 쓸 수 있는 숙어입니다. 정해져 있는 숙어 표현이기 때문에 이 경우엔 here I go 라고 할 수 없어요. 예: I'm about to have a job interview. Here we go! (나 이제 면접있어. 자 간다!)

학교의 수가 복수니까, there are이라고 했어야하는 게 아닐까요?

물론이죠! 사실 이건, 영어권 원어민들도 흔하게 실수하는 문법적인 오류랍니다. 실제로 올바른 표현은 there are이나 there're이 맞고요. 하지만 그럼에도 많은 사람들은 여전히 there is나 there's를 자주 사용하는 것도 사실이에요. 다만, 여러분은 영어를 배우는 만큼, 실제로 회화를 할 때에는 올바른 표현을 사용하는 것을 잊지 말아주세요! 예: There's a bear in front of our car. (우리 차 앞에 곰이 있네.) => There is + 단수형 명사의 조합 예: There are bears in front of our car. (우리 차 앞에 곰들이 있네.) => There are + 복수형 명사의 조합

As a plan B는 무슨 뜻인가요? 그리고 B는 어떤 단어의 이니셜인가요?

Plan B는 원래의 계획이 실패했을 때를 대비한 보완 계획을 뜻해요. 그리고 B는 별다른 의미가 없어요. 단지 B는 알파벳에서 두 번째 단어고, 보완 계획 역시 두 번째 계획을 가리키는 만큼, 서로 이미지가 겹치기 때문에 사용하고 있는 거죠. 이런 관점에서 보면 Plan A는 원래대로의 계획을 가리킨다고 이해할 수 있겠죠? 왜냐하면, 이 경우에는 계획도 A도 첫 번째를 상징하니깐요! 예: A: Well, there's always Plan B. And if that fails, Plan C and D. (실패를 대비해서 항상 제2의 계획을 세워두고 있지. 그것이 실패하면 제3과 4의 계획도 있고.) B: How many plans do you have? (넌 도대체 계획을 몇 개나 가지고 있는 거야?) A: I'm covered all the way up to G. (만일을 대비해서 제7의 계획까지는 세워뒀지.) 예: Let's just go with Plan B. (제2의 계획으로 넘어가자.)