실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
Waterloo
예문
The company's bankruptcy was their Waterloo. [Waterloo: noun]
회사의 파산은 워털루였습니다. [워털루: 명사]
예문
The team suffered a crushing defeat, it was their Waterloo. [Waterloo: metaphorical usage]
팀은 압도적 인 패배를 겪었고 워털루였습니다. [워털루: 은유적 용법]
disaster
예문
The earthquake was a disaster for the city. [disaster: noun]
지진은 도시에 재앙이었습니다. [재해:명사]
예문
The project was a complete disaster, nothing went according to plan. [disaster: adjective]
이 프로젝트는 완전한 재앙이었고 계획대로 진행된 것은 없었습니다. [재해: 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Disaster는 일상 언어에서 Waterloo보다 더 일반적으로 사용됩니다. Disaster 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, Waterloo는 덜 일반적이며 특정 역사적 사건을 나타냅니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Waterloo과 disaster 모두 공식 및 비공식 컨텍스트에서 사용할 수 있지만 disaster 더 다재다능하고 다양한 형식 수준에서 사용할 수 있으므로 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
