실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
adequacy
예문
The adequacy of the training program was questioned after several employees failed to meet the expected performance levels. [adequacy: noun]
여러 직원이 예상 성과 수준을 충족하지 못한 후 교육 프로그램의 적절성에 의문이 제기되었습니다. [적절성:명사]
예문
The company's response to the crisis was adequate but not exemplary. [adequate: adjective]
위기에 대한 회사의 대응은 적절했지만 모범적이지는 않았습니다. [적절한: 형용사]
capability
예문
The new software has the capability to handle large amounts of data. [capability: noun]
새로운 소프트웨어에는 많은 양의 데이터를 처리할 수 있는 기능이 있습니다. [기능: 명사]
예문
She has demonstrated her capability as a leader by successfully managing a team of diverse individuals. [capability: noun]
그녀는 다양한 개인으로 구성된 팀을 성공적으로 관리함으로써 리더로서의 능력을 입증했습니다. [기능: 명사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Capability는 일상 언어에서 adequacy보다 더 일반적으로 사용됩니다. Capability는 다재다능하고 광범위한 컨텍스트를 포괄하는 반면, adequacy는 덜 일반적이며 최소 요구 사항을 충족하는 것을 설명하기 위해 전문적 또는 학문적 환경에서 자주 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Adequacy는 일반적으로 형식적이거나 학문적인 어조와 관련이 있는 반면 capability은 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
