실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
adequacy
예문
The adequacy of the equipment was questioned after it malfunctioned during the experiment. [adequacy: noun]
실험 중 오작동을 일으킨 장비의 적합성에 의문이 제기되었습니다. [적절성:명사]
예문
The company's response to the crisis was deemed adequate by the public. [adequate: adjective]
위기에 대한 회사의 대응은 대중에 의해 적절하다고 간주되었습니다. [적절한: 형용사]
sufficiency
예문
The sufficiency of the food supply was questioned after the storm caused damage to the crops. [sufficiency: noun]
폭풍이 농작물에 피해를 입힌 후 식량 공급의 충분성에 의문이 제기되었습니다. [충분성:명사]
예문
The evidence presented was deemed sufficient to prove the defendant's guilt. [sufficient: adjective]
제시된 증거는 피고의 유죄를 입증하기에 충분한 것으로 간주되었습니다. [충분한: 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Adequacy는 일상 언어에서 sufficiency보다 더 일반적으로 사용되지만 두 단어 모두 품질 관리 또는 요구 사항 충족에 대한 논의에서 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
adequacy와 sufficiency는 모두 비즈니스 또는 과학 보고서와 같은 전문적 또는 학문적 환경에서 자주 사용되는 공식적인 단어입니다.
