adjudication와 judgment 뜻/의미/차이점을 알아보세요

단어 뜻

- 판사 또는 중재인이 분쟁 또는 청구를 해결하는 법적 절차를 말합니다. - 사건의 모든 증거와 주장을 들은 후 법원이나 행정 기관이 내린 공식 결정에 대해 이야기합니다. - 문제에 대한 최종 결정 또는 해결을 내리는 행위를 설명합니다.

- 법적 사건에서 법원이나 판사가 내린 공식적인 결정을 말합니다. - 신중한 생각과 좋은 감각을 바탕으로 현명한 결정을 내리고 의견을 형성하는 능력에 대해 이야기합니다. - 증거와 추론을 기반으로 무언가에 대한 의견이나 결론을 형성하는 행위를 설명합니다.

두 단어가 갖는 유사한 의미

  • 1두 단어 모두 결정이나 결정을 내리는 것과 관련이 있습니다.
  • 2두 단어 모두 법적 맥락에서 사용될 수 있습니다.
  • 3두 단어 모두 증거와 주장을 신중하게 고려해야 합니다.
  • 4두 단어 모두 최종 해결 또는 결론을 의미합니다.

두 단어의 차이점은?

  • 1범위: Adjudication는 분쟁 해결을 위한 공식적인 법적 절차이며 개인이 내린 결정이나 의견을 judgment 수 있습니다.
  • 2권한: Adjudication는 일반적으로 판사나 중재자가 만드는 반면 judgment는 누구나 만들 수 있습니다.
  • 3용법: Adjudication는 법적 맥락에서 더 일반적으로 사용되는 반면 judgment는 더 넓은 범위의 맥락에서 사용될 수 있습니다.
  • 4내포: Adjudication 공식적이고 법적 절차를 의미하는 반면, judgment 문맥에 따라 긍정적이거나 부정적인 의미를 가질 수 있습니다.
📌

이것만 기억하세요!

Adjudicationjudgment은 둘 다 증거와 주장을 신중하게 고려하여 결정이나 결정을 내린다는 점에서 유사합니다. 그러나 adjudication는 일반적으로 판사 또는 중재인이 내리는 분쟁 해결을 위한 공식적인 법적 절차이며 개인이 내린 결정이나 의견을 judgment 수 있으며 더 넓은 범위의 맥락에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!