단어 뜻
- 경쟁, 콘테스트 또는 분쟁에서 공식적인 결정이나 판단을 내리는 사람을 말합니다. - 두 당사자 간의 의견 불일치나 갈등을 해결할 권한이 있는 사람에 대해 이야기합니다. - 공연 또는 프레젠테이션을 평가하고 채점할 책임이 있는 사람을 설명합니다.
- 법원을 관장하고 법적 결정과 판단을 내릴 권한이 있는 사람을 말합니다. - 대회나 콘테스트에서 공연이나 프레젠테이션을 평가하고 평가하는 사람에 대해 이야기합니다. - 신중한 고려와 분석을 바탕으로 의견을 형성하거나 결정을 내리는 사람을 설명합니다.
두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1adjudicators와 judges 모두 특정 기준에 따라 결정이나 판단을 내립니다.
- 2둘 다 공연이나 프레젠테이션을 평가하고 평가할 책임이 있습니다.
- 3둘 다 해당 분야의 지식과 전문성이 필요합니다.
- 4둘 다 분쟁이나 갈등을 해결할 권한이 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1권한: Judges 법원에서 법적 결정과 판단을 내릴 권한이 있는 반면, adjudicators 법률 시스템 외부의 경쟁, 콘테스트 또는 분쟁에서 결정을 내릴 권한이 있습니다.
- 2범위: Judges 는 일반적으로 법적 절차와 관련이 있는 반면 adjudicators 는 스포츠, 음악 또는 학술 대회와 같은 광범위한 맥락에 관련될 수 있습니다.
- 3전문 지식: Judges 일반적으로 전문 훈련과 교육을 받은 법률 전문가인 반면, adjudicators 다양한 배경을 가지고 있을 수 있으며 상황에 따라 다른 수준의 전문 지식을 가질 수 있습니다.
- 4격식: Judges 는 공식적이고 진지한 어조와 관련이 있는 반면 adjudicators 는 공식적 및 비공식적 맥락 모두에서 사용할 수 있습니다.
- 5함축: Judges 은 종종 권력 및 권위와 관련이 있는 반면 adjudicators 역할에서 더 중립적이고 객관적입니다.
📌
이것만 기억하세요!
Adjudicator 와 judge 는 모두 특정 기준에 따라 결정이나 판단을 내릴 책임이 있습니다. 그러나 그들 사이의 주요 차이점은 권한과 범위입니다. Judges 법원에서 법적 결정을 내릴 권한이 있는 반면, adjudicators 법률 시스템 외부의 경쟁, 경연 또는 분쟁에서 결정을 내릴 수 있습니다. 또한 judges 는 일반적으로 공식적이고 진지한 어조와 관련이 있는 반면 adjudicators 는 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
