두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 법원 사건의 맥락에서 사용되는 법률 용어입니다.
- 2둘 다 법적 절차에 관련된 개인을 지칭합니다.
- 3둘 다 법적 사건 내에서 역할 또는 직위입니다.
- 4둘 다 법적 해결 또는 구제책을 원하는 당사자가 될 수 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1역할: appellant는 법원의 결정에 항소하는 당사자이고 plaintiff는 민사 소송에서 법적 조치를 취하는 당사자입니다.
- 2사건 유형: Appellant 항소의 맥락에서 사용되며, 이는 이전 법원 결정과 관련이 있음을 의미합니다. 반면에 plaintiff는 한 당사자가 법적 구제나 보상을 위해 다른 당사자를 고소하는 민사 사건에서 사용됩니다.
- 3법적 조치: Appellant는 이전 법원 결정에 이의를 제기하는 데 중점을 두고 있으며 plaintiff는 법적 해결 또는 보상을 찾는 데 중점을 둡니다.
- 4계층 구조: Appellant 고등 법원이 검토를 위해 사건을 고등 법원에 제기하기 때문에 고등 법원과 관련이 있습니다. Plaintiff 하급 법원을 포함한 모든 법원 수준에서 사용할 수 있습니다.
- 5용법: Appellant는 법적 맥락에서 더 일반적으로 사용되는 반면 plaintiff는 법률 및 일상 언어 모두에서 사용할 수 있습니다.
📌
이것만 기억하세요!
Appellant와 plaintiff는 법원 사건에서 사용되는 법률 용어이지만 역할과 맥락이 다릅니다. appellant는 일반적으로 고등 법원에서 법원 결정에 항소하는 당사자이고 plaintiff는 해결 또는 보상을 요구하는 민사 사건에서 법적 조치를 취하는 당사자입니다. appellant 항소에만 해당되지만 plaintiff 다양한 유형의 민사 사건에 사용될 수 있습니다.
