실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
appellant
예문
The appellant filed an appeal against the lower court's decision. [appellant: noun]
항소인은 하급 법원의 결정에 대해 항소를 제기했습니다. [항소인: 명사]
예문
The appellant argued that there were errors in the trial proceedings. [appellant: adjective]
항소인은 재판 절차에 오류가 있다고 주장했다. [항소인: 형용사]
plaintiff
예문
The plaintiff alleged that the defendant breached the contract. [plaintiff: noun]
원고는 피고가 계약을 위반했다고 주장했다. [원고: 명사]
예문
The plaintiff's lawyer presented evidence to support their case. [plaintiff's: possessive adjective]
원고의 변호사는 그들의 주장을 뒷받침하는 증거를 제시했습니다. [원고의 : 소유격 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Plaintiff는 법률 언어와 일상 언어 모두에서 appellant보다 더 일반적으로 사용됩니다. Plaintiff는 더 넓은 범위의 민사 사건을 포괄하는 더 넓은 용어인 반면, appellant는 법원 결정에 항소하는 맥락에 더 구체적입니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
appellant와 plaintiff는 모두 법적 맥락에서 사용되는 공식 용어입니다. 그러나 appellant 항소의 법적 절차에 대해 더 기술적이고 구체적이며, plaintiff 더 다재다능하며 공식 및 비공식 법률 토론 모두에 사용할 수 있습니다.
