실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
appropriators
예문
The art gallery accused the appropriators of stealing and selling their artwork. [appropriators: noun]
미술관은 세출 자들이 자신의 작품을 훔쳐 팔았다 고 비난했다. [세출자:명사]
예문
The company was sued for being appropriators of copyrighted material. [appropriators: plural noun]
회사는 저작권이 있는 자료의 도용자라는 이유로 소송을 당했습니다. [전유자: 복수 명사]
seizers
예문
The police acted as seizers of the illegal drugs found during the raid. [seizers: noun]
경찰은 급습 중에 발견 된 불법 마약을 압수하는 역할을했습니다. [seizers: 명사]
예문
The government became the seizers of the land for public development. [seizers: plural noun]
정부는 공공 개발을 위해 토지를 압류했습니다. [seizers: 복수 명사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Seizers는 appropriators에 비해 덜 일반적인 단어입니다. Appropriators 무단 취득 또는 권리 없는 소유권 주장과 관련된 토론에서 더 일반적으로 사용됩니다. Seizers는 법적 또는 정부 맥락에서 자주 사용되는 보다 구체적인 용어입니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
appropriators과 seizers 모두 공식 및 비공식 컨텍스트에서 사용할 수 있습니다. 그러나 appropriators 법적 또는 전문적 환경에서 더 일반적으로 사용될 수 있는 반면 seizers 특정 법적 또는 정부 상황에서 더 일반적으로 사용될 수 있습니다.
