단어 뜻
두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 갈등이나 분쟁을 해결하는 것과 관련이 있습니다.
- 2둘 다 프로세스를 지원하기 위해 중립적인 제3자가 필요합니다.
- 3둘 다 관련된 모든 당사자를 만족시키는 해결책을 찾는 것을 목표로 합니다.
- 4둘 다 갈등 당사자 간의 의사 소통과 이해를 촉진하는 것과 관련이 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1역할: arbitrator 는 최종 결정이나 판단을 내리는 반면, mediator 는 의사 소통을 촉진하고 당사자가 스스로 해결책을 찾도록 돕습니다.
- 2접근 방식: Arbitration 는 보다 공식적이고 합법적인 반면 mediation 는 비공식적이거나 비합법적인 환경에서 자주 사용됩니다.
- 3권력: arbitrator 는 결정을 강요할 권한이 있는 반면, mediator 는 결정권이 없으며 당사자의 합의에 의존합니다.
- 4결과: arbitration에서는 구속력 있는 결정이 있는 반면, mediation에서는 결과가 자발적이고 상호 합의를 기반으로 합니다.
- 5초점: Arbitration 는 최종 결정에 도달하는 데 중점을 두고 mediation 는 당사자 간의 의사 소통과 이해를 촉진하는 데 중점을 둡니다.
📌
이것만 기억하세요!
Arbitrate 와 mediate 는 모두 중립적인 제3자의 도움을 받아 갈등이나 분쟁을 해결하는 방법입니다. 그러나 차이점은 접근 방식과 역할에 있습니다. Arbitration 에는 중재인이 최종 결정을 내리는 공식 절차가 포함되며, mediation 의사 소통을 촉진하고 당사자가 상호 합의를 통해 스스로 해결책을 찾을 수 있도록 돕는 데 중점을 둡니다.
