실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
contestable
예문
The validity of his research findings is contestable. [contestable: adjective]
그의 연구 결과의 타당성은 논쟁의 여지가 있습니다. [논쟁 가능: 형용사]
예문
Her interpretation of the data is contestable and subject to debate. [contestable: adjective]
데이터에 대한 그녀의 해석은 논쟁의 여지가 있으며 논쟁의 여지가 있습니다. [논쟁 가능: 형용사]
debatable
예문
Whether or not to legalize marijuana is a debatable issue. [debatable: adjective]
마리화나를 합법화할지 여부는 논쟁의 여지가 있는 문제입니다. [논쟁의 여지가 있는: 형용사]
예문
The effectiveness of the new policy is debatable and requires further analysis. [debatable: adjective]
새로운 정책의 효과는 논란의 여지가 있으며 추가 분석이 필요합니다. [논쟁의 여지가 있는: 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Debatable는 일상 언어에서 contestable보다 더 일반적으로 사용됩니다. Debatable 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, contestable은 덜 일반적이며 법적 또는 공식적인 맥락에서 자주 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Contestable은 일반적으로 형식적인 어조와 관련이 있으며 법적 또는 학문적 맥락에서 자주 사용됩니다. Debatable 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
