유의어 상세 가이드: criteria와 benchmark 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

criteria

예문

The criteria for the job position included a minimum of five years of experience. [criteria: noun]

직책 기준에는 최소 5년의 경력이 포함되었습니다. [기준:명사]

예문

The team used specific criteria to evaluate the effectiveness of the new marketing strategy. [criteria: plural noun]

팀은 새로운 마케팅 전략의 효과를 평가하기 위해 특정 기준을 사용했습니다. [기준:복수 명사]

benchmark

예문

The company set a benchmark for customer satisfaction at 95%. [benchmark: noun]

이 회사는 고객 만족도에 대한 벤치마크를 95%로 설정했습니다. [벤치마크: 명사]

예문

The team used the industry's best practices as a benchmark for their own performance. [benchmark: noun]

팀은 업계 모범 사례를 자체 성과에 대한 벤치마크로 사용했습니다. [벤치마크: 명사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Criteria는 일상 언어에서 benchmark보다 더 일반적으로 사용됩니다. Criteria 다재다능하고 광범위한 컨텍스트를 다루는 반면, benchmark는 보다 구체적이고 전문적 또는 기술적 환경에서 자주 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

criteria 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있지만 benchmark 전문 또는 기술 환경에서 더 일반적으로 사용되며 보다 공식적인 것으로 간주될 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!