유의어 상세 가이드: disseize와 deprive 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

disseize

예문

The landlord was accused of disseizing the tenants of their rightful property. [disseize: verb]

집주인은 세입자의 정당한 재산을 압류한 혐의로 기소되었습니다. [disseize: 동사]

예문

The king was disseized of his throne by a rival claimant. [disseized: past participle]

왕은 라이벌 주장자에 의해 왕좌를 빼앗겼습니다. [disseized: 과거 분사]

deprive

예문

The judge decided to deprive the defendant of their freedom for ten years. [deprive: verb]

판사는 피고의 자유를 10 년 동안 박탈하기로 결정했습니다. [박탈: 동사]

예문

The drought deprived the farmers of their crops and livelihoods. [deprived: past participle]

가뭄은 농부들의 농작물과 생계를 박탈했습니다. [박탈: 과거 분사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Deprive는 일상 언어에서 disseize보다 더 일반적으로 사용됩니다. Deprive는 다양한 맥락에서 사용할 수 있는 다재다능한 단어인 반면, disseize는 보다 전문적인 법률 용어입니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Disseize는 일반적으로 법적 또는 역사적 맥락에서 사용되는 보다 공식적이고 기술적인 용어입니다. Deprive는 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있는 보다 다재다능한 단어입니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!