유의어 상세 가이드: equivocate와 mislead 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

equivocate

예문

The politician equivocated when asked about his stance on the issue. [equivocated: past tense]

정치인은 이 문제에 대한 자신의 입장을 물었을 때 모호했습니다. [모호한: 과거형]

예문

She tends to equivocate when she doesn't want to give a direct answer. [equivocate: verb]

그녀는 직접적인 대답을 하고 싶지 않을 때 모호한 경향이 있습니다. [equivocate: 동사]

mislead

예문

The advertisement was misleading because it made false claims about the product. [misleading: adjective]

광고는 제품에 대해 허위 주장을 했기 때문에 오해의 소지가 있습니다. [오해의 소지가 있는: 형용사]

예문

He intentionally misled his friend about his whereabouts to avoid meeting up. [misled: past tense]

그는 만나는 것을 피하기 위해 의도적으로 친구에게 자신의 행방을 오도했습니다. [오도: 과거형]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Mislead는 일상 언어에서 equivocate보다 더 일반적으로 사용됩니다. Mislead는 뉴스 헤드라인과 법적 맥락에서 자주 사용되는 보다 간단한 용어입니다. Equivocate는 덜 일반적이며 일반적으로 보다 공식적이거나 학문적인 환경에서 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Equivocate는 일반적으로 mislead보다 더 공식적인 것으로 간주됩니다. 학술적 또는 전문적 글쓰기에서 의사 소통의 명확성 부족 또는 모호성을 설명하는 데 자주 사용됩니다. Mislead 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!