실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
facile
예문
The writer's facile prose made the book an easy read. [facile: adjective]
작가의 손쉬운 산문은 책을 쉽게 읽을 수 있게 해주었다. [facile: 형용사]
예문
She was a facile pianist, able to play complex pieces with ease. [facile: adjective]
그녀는 복잡한 곡을 쉽게 연주할 수 있는 능숙한 피아니스트였습니다. [facile: 형용사]
예문
The politician's facile argument failed to address the complexities of the issue. [facile: adjective]
정치인의 손쉬운 주장은 문제의 복잡성을 해결하지 못했습니다. [facile: 형용사]
simplistic
예문
The CEO's simplistic approach to the company's problems failed to address the underlying issues. [simplistic: adjective]
회사의 문제에 대한 CEO의 단순한 접근 방식은 근본적인 문제를 해결하지 못했습니다. [단순한: 형용사]
예문
Her argument was criticized for being too simplistic and failing to consider all the factors involved. [simplistic: adjective]
그녀의 주장은 너무 단순하고 관련된 모든 요소를 고려하지 않았다는 비판을 받았습니다. [단순한: 형용사]
예문
The teacher's explanation of the theory was overly simplistic and did not do justice to its complexity. [simplistic: adjective]
이론에 대한 교사의 설명은 지나치게 단순했고 그 복잡성을 정의하지 못했습니다. [단순한: 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Simplistic는 일상 언어에서 facile보다 더 일반적으로 사용됩니다. Simplistic는 지나치게 단순하거나 순진한 것으로 보이는 아이디어나 주장을 비판하는 데 자주 사용됩니다. Facile는 덜 일반적이며 일반적으로 사람의 능력이나 쉽게 수행되는 작업을 설명하기 위해 보다 공식적인 맥락에서 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
facile와 simplistic는 모두 학문적 또는 전문적 맥락에서 일반적으로 사용되는 형식적인 단어입니다. 그러나 facile는 사람의 능력이나 쉽게 성취할 수 있는 작업을 설명하는 데 긍정적인 방식으로 사용될 수도 있는 반면, simplistic는 깊이나 복잡성이 부족한 것으로 보이는 아이디어나 설명을 비판하기 위해 거의 항상 부정적인 방식으로 사용됩니다.
