유의어 상세 가이드: fallacious와 false 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

fallacious

예문

The politician's argument was fallacious because it relied on false assumptions. [fallacious: adjective]

정치인의 주장은 잘못된 가정에 의존했기 때문에 오류였습니다. [오류: 형용사]

예문

The advertisement made fallacious claims about the product's effectiveness. [fallacious: adjective]

광고는 제품의 효과에 대해 잘못된 주장을했습니다. [오류: 형용사]

false

예문

The witness gave false testimony during the trial. [false: adjective]

증인은 재판 중에 거짓 증언을했습니다. [거짓: 형용사]

예문

The article contained false information about the company's financial situation. [false: adjective]

이 기사에는 회사의 재무 상황에 대한 잘못된 정보가 포함되어 있습니다. [거짓: 형용사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

False는 일상 언어에서 fallacious보다 더 일반적으로 사용됩니다. False는 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, fallacious는 덜 일반적이며 일반적으로 학문적 또는 공식적인 맥락에서 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Fallacious은 일반적으로 보다 형식적인 어조와 관련이 있는 반면 false는 형식적 및 비공식적 맥락 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!