실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
falsifying
예문
The accountant was accused of falsifying the company's financial statements. [falsifying: verb]
회계사는 회사의 재무 제표를 위조 한 혐의로 기소되었습니다. [위조 : 동사]
예문
Falsifying evidence is a serious crime that can result in severe legal consequences. [falsifying: gerund or present participle]
증거 위조는 심각한 법적 결과를 초래할 수 있는 심각한 범죄입니다. [위조 : 동명사 또는 현재 분사]
perjure
예문
The witness was charged with perjury after it was discovered that he had lied under oath. [perjury: noun]
증인은 그가 선서하에 거짓말을 한 것이 밝혀진 후 위증 혐의로 기소되었습니다. [위증: 명사]
예문
If you perjure yourself in court, you could face serious legal consequences. [perjure: verb]
법정에서 위증하면 심각한 법적 처벌을 받을 수 있습니다. [위증: 동사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Falsifying는 일상 언어에서 더 일반적으로 사용되는 용어인 반면, 위증은 법적 맥락 밖에서 덜 일반적으로 사용되는 법률 용어입니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
위증은 일반적으로 법적 또는 공식적인 환경에서 사용되는 보다 공식적인 용어인 반면, falsifying는 공식 및 비공식 맥락 모두에서 사용될 수 있습니다.
