두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1두 단어 모두 무언가를 잃는 것과 관련이 있습니다.
- 2두 단어 모두 법적 맥락에서 사용될 수 있습니다.
- 3두 단어 모두 부정적인 결과를 의미합니다.
- 4두 단어 모두 당국이 취한 조치를 설명하는 데 사용할 수 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1원인: Forfeited 의무를 이행하지 않아 자발적 또는 비자발적 손실을 의미하는 반면, seized 법적 권한에 의한 강제 취 또는 강렬한 감정적 반응을 의미합니다.
- 2목적: Forfeited는 권리, 특권 또는 소유를 의미하고 seized는 재산, 자산 또는 감정을 나타냅니다.
- 3행동: Forfeited은 수동적인 항복이나 손실을 암시하는 반면, seized는 능동적인 취하거나 잡는 것을 암시합니다.
- 4내포: Forfeited는 실패나 불이익을 암시하는 더 부정적인 의미를 내포하고 있는 반면, seized은 문맥에 따라 중립적이거나 부정적인 의미를 가질 수 있습니다.
- 5용법: Forfeited는 법적 맥락에서 더 일반적으로 사용되는 반면 seized는 정서적 및 신체적 행동을 포함한 더 넓은 범위의 맥락에서 사용될 수 있습니다.
📌
이것만 기억하세요!
Forfeited와 seized는 둘 다 무언가를 잃는 것을 설명하는 단어입니다. 그러나 forfeited 의무를 이행하지 않아 권리, 특권 또는 소유권의 자발적 또는 비자발적 상실을 의미하는 반면, 법적 권한에 의한 강제적 seized 또는 강렬한 감정적 반응을 의미합니다. Forfeited는 법적 맥락에서 더 일반적으로 사용되는 반면 seized는 정서적 및 신체적 행동을 포함한 더 넓은 범위의 맥락에서 사용될 수 있습니다.
