두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1두 단어 모두 감정적 반응의 부족을 나타냅니다.
- 2두 단어 모두 자신의 감정을 통제하는 감각을 암시합니다.
- 3두 단어 모두 사람의 태도나 행동을 설명하는 데 사용할 수 있습니다.
- 4두 단어 모두 어려운 상황을 다루는 맥락에서 사용할 수 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1태도: Stoic는 내면의 힘과 회복력을 암시하는 반면 impassive는 감정이나 반응의 부족을 암시합니다.
- 2내포: Stoic는 용기와 자제력과 같은 훌륭한 자질을 암시하는 긍정적인 의미를 가지고 있는 반면, impassive는 공감이나 관심의 부족을 암시하는 부정적인 의미를 가질 수 있습니다.
- 3용법: Stoic는 종종 사람의 성격이나 철학을 설명하는 데 사용되는 반면 impassive는 특정 행동이나 반응을 설명하는 데 더 일반적으로 사용됩니다.
- 4강조: Stoic는 고통이나 고난을 견디는 능력을 강조하는 반면, impassive는 감정이나 반응의 부재를 강조합니다.
📌
이것만 기억하세요!
Impassive과 stoic는 모두 감정적 반응의 부족을 설명하는 데 사용되는 단어이지만 기원, 태도, 의미, 사용법 및 강조점이 다릅니다. Stoic 철학적 전통에서 비롯된 것으로 내면의 힘과 회복력을 암시하는 반면, impassive 감정이나 반응의 부족을 암시합니다. Stoic은 긍정적인 의미를 내포하고 impassive은 부정적인 의미를 가질 수 있습니다. Stoic는 종종 사람의 성격이나 철학을 설명하는 데 사용되는 반면 impassive는 특정 행동이나 반응을 설명하는 데 더 일반적으로 사용됩니다.