실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
implead
예문
The plaintiff decided to implead the defendant's employer in the lawsuit. [implead: verb]
원고는 소송에서 피고의 고용주를 고소하기로 결정했습니다. [implead: 동사]
예문
The impleading of the third-party defendant caused a delay in the trial. [impleading: gerund or present participle]
제3자 피고의 변론으로 재판이 지연되었다. [impleading: 동명사 또는 현재 분사]
prosecute
예문
The district attorney decided to prosecute the suspect for the robbery. [prosecute: verb]
지방 검사는 강도 혐의로 용의자를 기소하기로 결정했다. [검찰 : 동사]
예문
The prosecution presented their case against the defendant in court. [prosecution: noun]
검찰은 피고인에 대한 공소장을 법정에 제출했다. [검찰:명사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Prosecute 는 일상 언어에서 implead 보다 더 일반적으로 사용됩니다. Prosecute 는 미디어와 대중 문화에서 널리 사용되는 용어인 반면, implead 는 주로 법적 맥락에서 사용되는 보다 전문적인 법률 용어입니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
implead와 prosecute는 모두 법적 맥락에서 사용되는 공식 용어입니다. 그러나 prosecute는 더 다재다능하고 다양한 격식 수준에서 사용할 수 있으므로 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
