두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 법적 조치의 맥락에서 사용되는 법률 용어입니다.
- 2둘 다 누군가를 상대로 법적 조치를 취하는 것과 관련이 있습니다.
- 3둘 다 재판이나 청문회를 포함할 수 있습니다.
- 4둘 다 증거와 사례를 제시해야 합니다.
- 5둘 다 판결 또는 평결로 이어질 수 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1소송 유형: Implead 는 민사 사건에 사용되며 prosecute 는 형사 사건에 사용됩니다.
- 2불법 행위의 성격: Implead 는 제3자에 의한 분쟁이나 피해와 관련이 있는 반면, prosecute 은 개인이 저지른 범죄와 관련이 있습니다.
- 3관련 당사자의 역할: impleading에서는 제3자가 피고로 소송에 참여하고, prosecuting에서는 피고가 피고입니다.
- 4결과의 심각성: Prosecute 경우 투옥 또는 기타 심각한 처벌을 받을 수 있으며, implead 일반적으로 금전적 보상이나 손해를 초래할 수 있습니다.
- 5입증 책임: impleading 의 입증 책임은 원고에게 있는 반면 prosecuting에서는 검찰에 있습니다.
📌
이것만 기억하세요!
Implead 와 prosecute 는 모두 법적 조치의 맥락에서 사용되는 법률 용어입니다. 그러나 implead 와 prosecute 의 차이점은 관련된 법적 조치의 유형과 불법 행위의 성격입니다. Implead 는 제3자에 의한 분쟁 또는 피해와 관련된 민사사건에 사용되며, prosecute 는 개인이 저지른 범죄와 관련된 형사사건에 사용됩니다.