intercession와 arbitration 뜻/의미/차이점을 알아보세요

단어 뜻

- 다른 사람을 대신하여 개입하는 행위를 말합니다. - 갈등이나 분쟁 중인 사람을 위해 간청하거나 중재하는 행위를 설명합니다. - 도움이나 도움을 받기 위해 더 높은 권위나 권세에 중재하는 행위에 대해 이야기합니다.

- 중립적인 제3자를 통해 두 당사자 간의 분쟁 또는 갈등을 해결하는 과정을 말합니다. - 중재인 또는 중재 패널을 통해 의견 불일치 또는 갈등을 해결하는 행위를 설명합니다. - 구속력 있거나 구속력이 없는 중재를 통해 법원 밖에서 분쟁을 해결하는 법적 절차에 대해 이야기합니다.

두 단어가 갖는 유사한 의미

  • 1둘 다 갈등이나 분쟁을 해결하는 것을 포함합니다.
  • 2둘 다 프로세스를 용이하게 하기 위해 중립적인 제3자가 필요합니다.
  • 3둘 다 상호 수용 가능한 해결책에 도달하는 것을 목표로합니다.
  • 4둘 다 소송이나 법원 절차의 대안으로 사용될 수 있습니다.
  • 5둘 다 확립된 규칙과 절차를 따르는 공식 프로세스입니다.

두 단어의 차이점은?

  • 1범위: Intercession 한 당사자의 이익을 옹호하는 것을 포함하는 반면, arbitration 양 당사자가 상호 수용 가능한 솔루션을 찾는 것을 목표로 합니다.
  • 2권한: Intercession는 결정을 내릴 법적 권한이 없지만 arbitration는 구속력 있거나 구속력이 없는 결정을 내릴 권한이 있습니다.
  • 3프로세스 : Intercession 종종 비공식적이며 설득과 협상에 의존하는 반면, arbitration 확립된 규칙과 절차에 따라 공식적인 프로세스를 따릅니다.
  • 4결과: Intercession 해결로 이어질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만 arbitration 최종 결정이나 합의에 도달하는 것을 목표로 합니다.
  • 5비용: Intercession는 종종 arbitration보다 저렴하며 법률 비용 및 기타 비용이 포함될 수 있습니다.
📌

이것만 기억하세요!

Intercessionarbitration은 모두 중립적인 제3자를 통해 갈등이나 분쟁을 해결하는 방법입니다. 그러나 그들 사이의 주요 차이점은 범위와 권한입니다. Intercession 일방 당사자의 이익을 옹호하는 것을 포함하는 반면, arbitration 양 당사자가 상호 수용 가능한 솔루션을 찾는 것을 목표로 하며 구속력 있거나 구속력이 없는 결정을 내릴 수 있는 권한이 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!