유의어 상세 가이드: legibleness와 comprehensibility 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

legibleness

예문

The legibleness of the font used in this book is poor, making it difficult to read. [legibleness: noun]

이 책에 사용된 글꼴의 가독성이 좋지 않아 읽기가 어렵습니다. [가독성:명사]

예문

The handwriting on the note was illegible, making it impossible to understand. [illegible: adjective]

메모의 필체는 읽을 수 없어 이해할 수 없었습니다. [판독 불가: 형용사]

comprehensibility

예문

The teacher's explanation of the concept was excellent in terms of comprehensibility. [comprehensibility: noun]

개념에 대한 교사의 설명은 이해력 측면에서 탁월했습니다. [이해력:명사]

예문

The technical jargon used in the presentation made it difficult for the audience to grasp the content. [grasp: verb]

프레젠테이션에 사용된 전문 용어로 인해 청중이 내용을 이해하기 어려웠습니다. [파악 : 동사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Comprehensibility는 일상 언어에서 legibleness보다 더 일반적으로 사용되며, 다양한 의사 소통 상황에 적용될 수 있는 보다 일반적인 용어입니다. Legibleness는 일반적으로 타이포그래피 및 디자인의 맥락에서 사용되는 보다 기술적인 용어입니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

legiblenesscomprehensibility 모두 공식 및 비공식 컨텍스트에서 사용할 수 있지만 legibleness 타이포그래피와 디자인이 중요한 요소인 기술 또는 전문 환경에서 더 일반적으로 사용될 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!