유의어 상세 가이드: libeled와 vilify 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

libeled

예문

The newspaper libeled the politician by publishing false accusations. [libeled: past tense verb]

신문은 거짓 비난을 발표함으로써 정치인을 비방했습니다. [명예훼손: 과거형 동사]

예문

The celebrity sued the magazine for libel after they printed untrue stories about her personal life. [libel: noun]

유명인은 자신의 사생활에 대한 사실이 아닌 이야기를 인쇄한 후 잡지를 명예훼손으로 고소했습니다. [명예 훼손 : 명사]

vilify

예문

The politician was vilified by his opponents during the election campaign. [vilified: past tense verb]

정치인은 선거 운동 기간 동안 상대방에 의해 비난을 받았습니다. [비방: 과거형 동사]

예문

The company's CEO was vilified by the media for his unethical business practices. [vilify: verb]

회사의 CEO는 비윤리적인 사업 관행으로 언론의 비난을 받았습니다. [비방하다: 동사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

명예훼손은 일상 언어에서 vilify보다 덜 일반적으로 사용됩니다. 명예훼손은 공식적인 맥락에서 자주 사용되는 법률 용어인 반면, vilify는 공식 및 비공식 설정 모두에서 사용할 수 있는 보다 다재다능한 단어입니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

명예훼손은 일반적으로 공식적이고 법적인 어조와 관련이 있지만 vilify는 다양한 형식 수준에서 사용될 수 있으므로 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!