유의어 상세 가이드: misreference와 misstatement 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

misreference

예문

The article contained a misreference to the wrong edition of the book. [misreference: noun]

기사에는 책의 잘못된 판에 대한 잘못된 참조가 포함되어 있습니다. [오인: 명사]

예문

She misreferenced the source of the quote in her paper. [misreferenced: past tense verb]

그녀는 자신의 논문에서 인용문의 출처를 잘못 언급했습니다. [오인: 과거형 동사]

misstatement

예문

The politician made a misstatement about the unemployment rate. [misstatement: noun]

정치인은 실업률에 대해 잘못된 진술을했습니다. [오인: 명사]

예문

He misstated the facts in his argument. [misstated: past tense verb]

그는 자신의 주장에서 사실을 잘못 언급했습니다. [잘못 표현 : 과거 시제 동사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Misstatement는 일상 언어와 미디어에서 misreference보다 더 일반적으로 사용됩니다. Misstatement는 광범위한 맥락과 상황을 포괄하는 다재다능한 용어인 반면, misreference 보다 구체적이고 학문적 또는 연구 환경으로 제한됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

misreferencemisstatement는 모두 학술 저술, 연구 및 저널리즘에서 일반적으로 사용되는 공식 용어입니다. 그러나 misstatement 더 다재다능할 수 있고 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있는 반면, misreference 더 구체적이고 학술 또는 연구 환경 외부에서 덜 일반적으로 사용됩니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!