실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
rebuttal
예문
The defendant's lawyer presented a strong rebuttal to the prosecution's case. [rebuttal: noun]
피고인 측 변호사는 검찰 측의 주장에 대해 강력하게 반박했다. [반박: 명사]
예문
She quickly offered a rebuttal to his claim that she was responsible for the mistake. [rebuttal: noun]
그녀는 실수에 대한 책임이 자신에게 있다는 그의 주장에 재빨리 반박했습니다. [반박: 명사]
refutation
예문
The author's refutation of the opposing theory was well-researched and convincing. [refutation: noun]
반대 이론에 대한 저자의 반박은 잘 연구되고 설득력이 있었습니다. [반박: 명사]
예문
He provided a strong refutation of the conspiracy theory with facts and data. [refutation: noun]
그는 사실과 데이터로 음모론에 대한 강력한 반박을 제공했습니다. [반박: 명사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Rebuttal는 일상 언어, 특히 토론이나 토론에서 refutation보다 더 일반적으로 사용됩니다. 그러나 refutation 학술 저술이나 연구에서 더 일반적입니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Refutation는 객관성과 사실적 증거가 매우 중요한 학술 또는 연구 환경에서 일반적으로 사용되기 때문에 rebuttal보다 더 형식적입니다. Rebuttal는 공식 및 비공식 설정 모두에서 사용할 수 있지만 비공식적 인 맥락에서 더 대립적이거나 공격적인 어조를 가질 수 있습니다.
