유의어 상세 가이드: redargution와 refutation 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

redargution

예문

The lawyer's redargution of the witness's testimony was successful. [redargution: noun]

증인의 증언에 대한 변호사의 반박은 성공적이었습니다. [반박: 명사]

예문

He redarguted the theory with evidence from his research. [redargute: verb]

그는 자신의 연구에서 얻은 증거로 이론을 반박했습니다. [redargute: 동사]

refutation

예문

The scientist's refutation of the hypothesis was based on empirical data. [refutation: noun]

가설에 대한 과학자의 반박은 경험적 데이터를 기반으로했다. [반박: 명사]

예문

She refuted his claim with a logical argument. [refuted: verb]

그녀는 논리적인 논증으로 그의 주장을 반박했다. [반박 : 동사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Refutation는 일상 언어에서 redargution보다 더 일반적으로 사용되며 사용법이 더 다양합니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Redargution는 일반적으로 보다 공식적이고 합법적인 어조와 관련이 있는 반면, refutation는 다양한 형식 수준에서 사용할 수 있으므로 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!