두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 규칙이나 기준에 따라 결정을 내리는 것을 포함합니다.
- 2둘 다 공정성과 중립성이 필요합니다.
- 3둘 다 각자의 맥락에서 권위 있는 인물입니다.
- 4둘 다 상황의 결과에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1문맥: Referee는 주로 스포츠 및 중재에 사용됩니다., judge 더 다재다능하고 법적에서 사용할 수 있습니다., 경쟁, 일상적인 맥락.
- 2권위: Judge는 법적 구속력이 있는 결정을 내릴 수 있기 때문에 referee보다 더 많은 권위와 권한을 가지고 있습니다.
- 3기준: Referee 특정 규칙과 규정을 시행하는 반면, judge 주관적인 기준에 따라 성과나 상황을 평가할 수 있습니다.
- 4프로세스: Referee 게임이나 중재 중에 실시간으로 결정을 내리는 반면, judge 결정을 내리기 전에 증거를 숙고하고 고려하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.
- 5의미: Referee는 스포츠맨십 및 페어플레이와 관련이 있는 반면 judge는 형식, 심각성 또는 비판과 관련될 수 있습니다.
📌
이것만 기억하세요!
Referee와 judge는 모두 규칙이나 기준에 따라 결정을 내리는 권위 있는 인물입니다. 그러나 referee과 judge의 차이점은 맥락, 권위, 기준, 과정 및 의미에 있습니다. referee는 스포츠 및 중재에서 특정 규칙과 규정을 시행하는 반면, judge는 법적 및 경쟁 맥락에서 법적 구속력이 있는 결정을 내릴 수 있는 더 많은 권한과 권한을 가지고 있습니다.
