유의어 상세 가이드: reindict와 reprosecute 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

reindict

예문

The prosecutor decided to reindict the defendant on charges of fraud. [reindict: verb]

검찰은 사기 혐의로 피고인을 다시 기소하기로 결정했다. [재기소: 동사]

예문

The judge ordered the prosecution to reindict the defendant with more specific charges. [reindicted: past tense]

판사는 검찰에 피고인을보다 구체적인 혐의로 다시 기소하라고 명령했다. [재기소: 과거형]

reprosecute

예문

The prosecutor decided to reprosecute the defendant after the first trial ended in a hung jury. [reprosecute: verb]

검찰은 첫 번째 재판이 배심원단에서 끝난 후 피고인을 다시 기소하기로 결정했습니다. [reprosecute: 동사]

예문

The defense argued that the prosecution should not be allowed to reprosecute the case due to double jeopardy. [reprosecution: noun]

변호인은 검찰이 이중 위험으로 인해 사건을 되풀이하도록 허용해서는 안 된다고 주장했다. [표현:명사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Reprosecute는 일상 언어에서 reindict보다 더 일반적으로 사용되는데, 이는 더 넓은 범위의 시나리오를 다루고 뉴스 기사나 법적 토론에서 접할 가능성이 더 높기 때문입니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

reindictreprosecute은 모두 주로 법적 맥락에서 사용되는 공식적인 단어이며 일상적인 대화나 글쓰기에서는 거의 접할 수 없습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!