두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 기존 개념을 변경하는 것과 관련이 있습니다.
- 2둘 다 개념의 효율성이나 매력을 향상시키는 것을 목표로 합니다.
- 3둘 다 비즈니스, 예술, 기술 등 다양한 분야에 적용할 수 있습니다.
- 4둘 다 어느 정도의 창의성과 혁신이 필요합니다.
- 5둘 다 올바르게 수행되면 긍정적인 결과로 이어질 수 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1범위: Reinventing 에는 완전한 점검 또는 변환이 포함되며 revamping 는 기존 개념을 업데이트하거나 현대화하는 데 중점을 둡니다.
- 2변화의 정도: Reinventing 에는 급격한 변화가 수반되는 반면, revamping 에는 사소한 변화가 수반됩니다.
- 3혁신: Reinventing 는 완전히 새롭고 혁신적인 것을 만드는 것을 강조하는 반면 revamping 는 이미 존재하는 것을 개선하는 데 중점을 둡니다.
- 4기간: Reinventing 는 상당한 시간과 자원이 필요한 장기 프로세스인 반면, revamping 적은 리소스로 비교적 빠르게 수행할 수 있습니다.
- 5위험: Reinventing 는 관련된 급격한 변화로 인해 실패 위험이 더 높은 반면, revamping 는 관련된 사소한 변화로 인해 실패 위험이 낮습니다.
📌
이것만 기억하세요!
Reinvent 와 revamp 는 모두 기존 개념을 변경하는 프로세스를 나타내는 동의어입니다. 그러나 그들 사이의 차이점은 관련된 변화의 범위와 정도에 있습니다. Reinventing 에는 개념의 완전한 점검 또는 변환이 포함되며 revamping 에는 사소한 변경으로 업데이트하거나 현대화하는 작업이 포함됩니다. 두 프로세스 모두 창의성과 혁신이 필요하지만 급격한 변화로 인해 실패 위험이 더 높은 reinventing .
