실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
syntactically
예문
Syntactically, the sentence is correct but semantically it doesn't make sense. [syntactically: adverb]
구문적으로는 문장이 정확하지만 의미적으로는 의미가 없습니다. [구문론: 부사]
예문
The teacher explained the syntactical rules of the language to the students. [syntactical: adjective]
교사는 학생들에게 언어의 구문 규칙을 설명했습니다. [구문론적: 형용사]
structurally
예문
The building was structurally sound despite its age. [structurally: adverb]
건물은 나이에도 불구하고 구조적으로 건전했습니다. [구조적으로: 부사]
예문
The engineer analyzed the structural integrity of the bridge before allowing traffic to cross. [structural: adjective]
엔지니어는 차량이 건널 수 있도록 허용하기 전에 다리의 구조적 무결성을 분석했습니다. [구조적: 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Structurally는 적용 범위가 넓기 때문에 일상 언어에서 syntactically보다 더 일반적으로 사용됩니다. Syntactically는 언어학 및 언어 관련 연구와 같은 기술 분야에서 더 일반적으로 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Syntactically는 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있는 structurally보다 더 기술적이고 형식적입니다.
