Majorattiecas uz galvenajiem kursiem, kurus studenti apgūst universitātē, vai ne? Tātad, minorsaukt tādas jomas, kas nav lielas, piemēram, brīvās mākslas?

Ko buriednozīmē?

Tas ir labs jautājums! Iespējams, nav jēgas lietot vārdu buryšādā situācijā. Tomēr buryir arī tāda pati nozīme kā ieskaut, iegremdēt vai absorbēt. Jūs dzirdēsiet šādus teikumus. Piemērs: She buried herself in her work. (viņa ir pilnībā iegrimusi savā darbā.) Piemērs: He was buried in housework throughout the week. (Visu nedēļu viņš bija aizņemts ar mājsaimniecības darbiem.) Vārdsburybieži tiek lietots kopā ar head vai face, un šajā videoklipā es centos izskaidrot, cik grūti jūs skatāties uz karti. Tātad izskatās, ka žoklis ir apglabāts kartē. Piemērs: His head was buried in a good book. (Viņa mati bija labā grāmatā.) Piemērs: That book must be very interesting, considering how his face is buried in it. (Ņemot vērā, ka viņa seja ir šādi aprakta, šai grāmatai jābūt ļoti jautrai.)

Ko doingšeit nozīmē?

Vārds doingšeit nozīmē pick, choose. Tas nav ļoti izplatīts darbības vārdu dolietojums. Es saku doing, nevis Picking, choosing, šajā gadījumā, lai tas izklausītos kā kaut kas cits un unikāls. Piemērs: I wanted to do that topic for the project but she's already doing it. (Es gribēju to izvēlēties kā projekta tēmu, bet viņš to jau darīja.)

Vai es varu vienkārši pateikt outside something, nevis Outside of something?

Jā, tieši tā! Pat ja jūs šeit izlaižat of, nav gramatikas kļūdu! Tomēr tas attiecas tikai uz dažām konkrētām situācijām un neattiecas uz visām situācijām! Ofvar izlaist: Piemērs: I'm outside the gate. (Es esmu ārā pa vārtiem.) Piemērs: He lives just outside of New York City. (viņš dzīvo Ņujorkas priekšpilsētā.) Ofnevar izlaist: Piemērs: We are outside of the Appalachian mountains. (Mēs atrodamies Apalaču kalnu nomalē) Piemērs: She is outside of the lake. (Viņa ir ārā no ezera)

Kāpēc tas ir rakstīts like to tell, nevis told?

Liked to tellnozīmē baudīt sarunu par kaut ko vai kaut ko, ko kāds bieži ir teicis. Tas patiesībā niansēs nedaudz atšķiras no told, kam ir līdzīga nozīme, jo tas nenozīmē biežumu vai emocijas, kas rodas, kad kāds runā ar kādu citu, atšķirībā no iepriekš minētā piemēra. Tāpat jūs varat redzēt, ka likedtiek izmantots kā galvenais darbības vārds šajā teikumā, vai ne? Citiem vārdiem sakot, tā kā likejau tiek izmantots pagātnē, tolddabiski tiek mainīts uz tell.

Vai Awesomeun goodtiek izmantoti ar līdzīgām niansēm?

Awesomeir līdzīga nozīme kā good, bet awesometiek izmantots, lai apzīmētu, ka kaut kas ir vairāk nekā good , un amazingir līdzīga nianse! Atkarībā no tā, kā Goodtiek izmantots, tas var nozīmēt arī kaut ko "nav slikts" vai "taisnīgs/pieņemams". Piemērs: This book is awesome. (Šī grāmata ir lieliska.) Piemērs: This book is good. (Šī grāmata ir jauka.) Kā redzat no iepriekš minētā piemēra, iepriekš minētais piemēra teikums nozīmē, ka grāmata ir pārāka par zemāk esošo piemēra teikumu. Zemāk redzamajā piemēra teikumā vārds goodrada iespaidu, ka grāmata nav ļoti laba grāmata, bet tā ir labi/labi.