"her facialist ruptured a disc" എന്ന പ്രയോഗം കുറച്ചുകൂടി വിശദീകരിക്കാമോ?

obtain എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? ഇത് get നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണോ?

Get, obtainഎന്നിവയ്ക്ക് സമാനമായ അർത്ഥങ്ങളുണ്ട്, അതിനാൽ അവ പലപ്പോഴും പരസ്പരം മാറ്റാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ഒരു ക്രിയ എന്ന നിലയിൽ ഒരു വ്യത്യാസമുണ്ട്, ഒന്നാമതായി, obtainഅർത്ഥം എന്തിന്റെയെങ്കിലും ഉടമസ്ഥാവകാശം ഏറ്റെടുക്കുക അല്ലെങ്കിൽ പിടിക്കുക എന്നതാണ്. മറുവശത്ത്, getസൂക്ഷ്മമാണ്, അതായത് എന്തെങ്കിലും സ്വീകരിക്കുക, നേടുക അല്ലെങ്കിൽ വാങ്ങുക. ഉദാഹരണം: Can you get (buy) a bottle of milk from the shop? (നിങ്ങൾക്ക് കടയിൽ പോയി എനിക്ക് ഒരു കുപ്പി പാൽ വാങ്ങാമോ?) ഉദാഹരണം: Can you get (receive) the email I sent? (ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് അയച്ച ഇമെയിൽ പരിശോധിക്കാമോ?) ഉദാഹരണം: Were you able to obtain the information I requested? = Were you able to get the information I requested? (ഞാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചോ?) ഉദാഹരണം: How did you obtain this painting? (ഈ പെയിന്റിംഗിൽ നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ കൈ കിട്ടി?)

Contribute tributeതമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?

Contribution, contributeഎന്ന ക്രിയ പോലെ, എന്തെങ്കിലും സാക്ഷാത്കരിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കുകയും സംഭാവന നൽകുകയും ചെയ്യുക എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഉദാഹരണം: I contributed greatly to this group project. (ഈ ഗ്രൂപ്പ് പ്രോജക്റ്റിന് ഞാൻ വളരെയധികം സംഭാവന നൽകി) ഉദാഹരണം: The Beatles' contributions to music are widely known. (സംഗീത ലോകത്തിന് ബീറ്റിൽസിന്റെ സംഭാവനകൾ പ്രശസ്തമാണ്) മറുവശത്ത്, പ്രവൃത്തികൾ, സമ്മാനങ്ങൾ, പണം അല്ലെങ്കിൽ പ്രസംഗങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ ആരെയെങ്കിലും / എന്തെങ്കിലും ബഹുമാനമോ വിലമതിപ്പോ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനെയാണ് tributeസൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണം: I made a video as a tribute to our company's 10th anniversary. (കമ്പനിയുടെ പത്താം വാർഷികത്തിനായി സമർപ്പിച്ച ഒരു വീഡിയോ ഞാൻ നിർമ്മിച്ചു) ഉദാഹരണം: The island paid tribute to its colonizers for centuries before it finally became independent. (ഒടുവിൽ സ്വാതന്ത്ര്യം നേടുന്നതിനുമുമ്പ് നൂറുകണക്കിന് വർഷങ്ങളായി കോളനിവത്കരിച്ചവർക്ക് ദ്വീപ് വഴിപാടുകൾ നൽകി.)

Carpet rugതമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഞങ്ങളോട് പറയുക! അതോ ഈ രണ്ടു വാക്കുകളും മാറിമാറി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമോ?

ഈ രണ്ട് വാക്കുകൾ പരസ്പരം പരസ്പരം ഉപയോഗിക്കാം! എന്നിരുന്നാലും, വ്യത്യാസമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഒരുപക്ഷേ വലുപ്പമാണ്, കാരണം carpetസാധാരണയായി ചുമരുകൾക്കിടയിൽ തറ പൂർണ്ണമായും മൂടാൻ പര്യാപ്തമാണ്, പക്ഷേ rugഅങ്ങനെയല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ചെറിയ carpet! ഉദാഹരണം: I like the rug in your bedroom! = I like the carpet in your bedroom! (നിങ്ങളുടെ കുളിമുറിയിലെ പരവതാനി എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു!) ഉദാഹരണം: We just got new carpets put into our house. Now I want to buy a few area rugs. (ഞാൻ എന്റെ വീടിനായി ഒരു പുതിയ പരവതാനി വാങ്ങി, ഇപ്പോൾ എനിക്ക് ഒരു ചെറിയ പുതപ്പ് വാങ്ങേണ്ടതുണ്ട്.)

soഎന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

ഇവിടെ soഅർത്ഥമാക്കുന്നത് ~, ഇത് ഉദ്ദേശ്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: I deliberately didn't have lunch so I would be hungry tonight. (ഇന്ന് രാത്രി ഞാൻ ഉച്ചഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ വിശന്നു, അതിനാൽ എനിക്ക് വിശപ്പുണ്ടായിരുന്നു.) ഉദാഹരണം: Please speak louder so I can hear you. (അത് ഉറക്കെ പറയുക, അതിനാൽ എനിക്ക് നിങ്ങളെ കേൾക്കാൻ കഴിയും.)

ക്രിയ നഷ്ടപ്പെട്ടോ?

അത് ശരിയാണ്, ഇത് നിലവിലെ പിരിമുറുക്കത്തിലെ ഒരു വാചകമാണ്, പക്ഷേ വിഷയം areപിന്തുടരുന്നു. വാർത്താ നടപടിക്രമങ്ങളുടെയോ ലേഖന ശീർഷകങ്ങളുടെയോ കാര്യത്തിൽ, അത്ര വലിയ പങ്കില്ലാത്ത beക്രിയകളോ ലേഖനങ്ങളോ ഒഴിവാക്കുന്നത് തികച്ചും സാധാരണമാണ്, കാരണം അവ ഇതിനകം വാചകത്തിൽ സൂചിപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് അവർ കരുതുന്നു. കർശനമായി പറഞ്ഞാൽ, ലേഖനങ്ങളോ beക്രിയകളോ ഒഴിവാക്കുന്നത് വ്യാകരണപരമായി ശരിയല്ല, പക്ഷേ ഒരു വാചകം കൂടുതൽ സംക്ഷിപ്തമാക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾക്ക് അത് പറയാതെ തന്നെ പറയാം.