Kan ik een artikel niet voor Part plaatsen?
Antwoord van de moedertaalspreker
Rebecca
Zowel Partals a part zijn grammaticaal correct. Het probleem is dat er momenten zijn waarop artikelen nodig zijn en wanneer niet. Een van de regels is dat je geen lidwoord nodig hebt aals je terugverwijst naar iets dat je al hebt genoemd. Aangezien deze video over Forever 21 gaat, kunnen we zeggen dat we dit onderwerp hier al aanraken. Als u het onderwerp of onderwerp echter nog niet hebt genoemd, moet u een artikel toevoegen. Voorbeeld: I like learning English. Part of the reason is that it is so different from my own language. (Ik leer graag Engels, omdat het zo anders is dan mijn moedertaal.) Voorbeeld: A part of the reason I like learning English, is that it is so different from my own language. (Een van de redenen waarom ik graag Engels leer, is omdat het zo anders is dan mijn moedertaal.) Er zijn echter slechts kleine verschillen, dus in de meeste gevallen is het voldoende om een artikel toe te voegen of niet. Over het algemeen geeft a part ofaan dat je slechts 1 van de vele delen overweegt, en part ofgeeft aan dat je meer dan 1 van het geheel overweegt. Voorbeeld: I had band rehearsal for part of the morning. (We hadden 's ochtends een korte bandrepetitie) - Er was een tijd dat we > repetitie deden en een tijd dat we dat niet deden. Voorbeeld: I had band rehearsal for a part of the morning. (We hadden 's ochtends een korte bandrepetitie) -> klinkt een beetje onnatuurlijk, maar we repeteerden op een bepaald tijdstip in de ochtend. Awordt benadrukt, maar is over het algemeen niet vereist. Houd er ook rekening mee dat de meeste moedertaalsprekers niet strikt zijn over de regels van deze artikelen, dus ze volgen ze niet altijd.
