Wat is het verschil tussen een koning en een keizer?
Antwoord van de moedertaalspreker
Rebecca
Allereerst verwijst de keizer (emperor) naar een veelvoud van de Verenigde Staten, dat wil zeggen de opperbevelhebber van het rijk. Als zodanig heeft de keizer een enorm gezag over alle aspecten van de operaties van het rijk, inclusief wetten, beslissingen en instellingen, en wordt hij door de cultuur vaak als een god behandeld. Voorbeeld: Augustus was one of Rome's greatest emperors. (Augustus is een van de grootste keizers van Rome.) Voorbeeld: Genghis Khan was an emperor of the Mongol Empire. (Dzjengis Khan was de keizer van het Mongoolse Rijk) Aan de andere kant is de koning een leider zoals de keizer, maar het verschil is dat hij maar over één land regeert. Met andere woorden, als de keizer het rijk bestuurt, bestuurt de koning het koninkrijk. Natuurlijk is de koning de hoogste persoon in het koninkrijk, maar er zijn momenten waarop hij schatting moet betalen aan degenen die machtiger zijn dan hij. Bovendien wordt de controle van de koning over het koninkrijk gezien als een geschenk of zegen van een grotere macht, dus het kan worden gezien als een politieke titel. Vanuit dit oogpunt is de koning, hoewel de hoogste rang in het koninkrijk, niet zo absoluut als de keizer. Voorbeeld: King George VI was the former king of the United Kingdom. (Koning George VI was de voormalige koning van het Verenigd Koninkrijk.) Voorbeeld: King Tut's remains are on display in the Valley of the Kings. (het stoffelijk overschot van koning Toetanchamon is te zien in de Vallei der Koningen)
