Kan ik terrifiedgebruiken in plaats van terrifying?

Is er een contextueel probleem met het schrijven van Annuallyin plaats van Every year?

Ja, het is oké om hier annuallyte zeggen in plaats van every year. Om deze zin zinvol te maken, moeten we de structuur echter enigszins veranderen. Deze zin wordt thousands of Canadians lose a limb annually. Voorbeeld: We go on a camping trip every year. = We go on an annual camping trip. (We gaan elk jaar kamperen) Voorbeeld: The convention takes place in Los Angeles every year. = The convention takes place annually in Los Angeles. (Het congres wordt jaarlijks gehouden in LA)

Welke nuance is hier come on? 🤔🤔

Come onwordt gebruikt om twijfels te uiten of om het gevoel te hebben dat de ander iets niet serieus neemt. Het is een beetje alsof je yeah, rightsarcastisch zegt (ja, dat klopt). Of je kunt het gebruiken om nervositeit te uiten. Het wordt meestal op een langzame, negatieve toon gezegd. Voorbeeld: Come on, you can't be serious, you're just being dramatic. (Hé, lieg niet, ik overdrijf het gewoon.) Voorbeeld: Oh come on, it's not that bad, just try it! (Oh ja, het is niet zo erg, probeer het eens!)

Wat is het verschil tussen cover one's eyesen close one's eyes?

Closing one's eyesverwijst naar de actie van het laten zakken van de oogleden en het sluiten van de ogen. cover one's eyesis echter wanneer iets anders, zoals een hand, uw zicht of zonlicht blokkeert. In deze video bedekt de verteller zijn ogen met zijn hand zodat hij niet per ongeluk iets ziet, wat niet hetzelfde is als gewoon zijn ogen sluiten. Voorbeeld: Close your eyes and go to sleep.(Slaap met je ogen dicht.) Voorbeeld: He covered his eyes with his hands. (Hij bedekte zijn ogen met zijn handen.)

Wat betekent got it?

Dat is een goede vraag! Het is een zin die je veel hoort bij sportevenementen. Het is als een kreet wanneer een strategie of plan werkt. Je kunt bijvoorbeeld zeggen wanneer de bal is gevangen. Daarnaast wordt het ook wel got him/her genoemd, dat wordt gebruikt wanneer een speler van het andere team wordt gevangen of uitgeschakeld. Ze kunnen allemaal worden gebruikt wanneer ze met succes worden uitgevoerd. Voorbeeld: Got it! He got the ball! (Het is je gelukt! Voorbeeld: Got him! Let's take the others down too. (Vang er een! vang de andere twee)

Je hoeft necessaryin deze zin toch niet te gebruiken? Is er een verschil tussen de aan- of afwezigheid van necessaryin een zin?

Ja, zoals je al zei, het is natuurlijker om geen necessaryin deze zin te hebben. Natuurlijk hebben beide zinnen dezelfde betekenis, maar necessarymaakt de zin formeler. In dit geval is het begrijpelijk als een heer die een toespraak houdt voor een menigte. Hoe dan ook, het maakt niet uit of je necessaryniet hoeft te gebruiken.